Η «υποχρεωτικότητα» δοκιμάζει κυβέρνηση-κόμματα
Πολιτικός γρίφος για όλους η απόφαση Μητσοτάκη
Παρότι, θεωρητικά, η νευρικότητα αναφορικά με την απόφαση να πληρώνουν 100 ευρώ μηνιαίο πρόστιμο όσοι πολίτες άνω των 60 δεν έχουν εμβολιαστεί από 1ης Ιανουαρίου, θα έπρεπε να αφορά μόνο την κυβέρνηση, φαίνεται ότι αυτή διατρέχει οριζόντια το πολιτικό φάσμα.
Τουλάχιστον, η καμπάνα του πολιτικού κόστους και ο γρίφος της «επόμενης μέρας» αφορά, πέραν του Μεγάρου Μαξίμου, την Κουμουνδούρου αλλά και τη Χαριλάου Τρικούπη. Για την ακρίβεια, τόσο στελέχη της κυβέρνησης, όσο και των δύο βασικών κομμάτων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης δεν κρύβουν την αγωνία τους για το πώς θα «αποκωδικοποιήσει» η κοινωνία τη στάση τους, αφετέρου για το κατά πόσον η εισαγωγή του υποχρεωτικού εμβολιασμού θα πυροδοτήσει αντιδράσεις και συγκρούσεις.
Η αγωνία του τερματοφύλακα
Φυσικά, ως εκ της θέσεώς του, την μέγιστη αγωνία έχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ενώ στελέχη του Μαξίμου γενικώς δεν κρύβουν την νευρικότητά τους. Εξάλλου, είναι προφανές ότι αρκετοί εκ των ανεμβολίαστων πολιτών άνω των 60 ψηφίζουν Νέα Δημοκρατία και κινούνται στα δεξιά του πολιτικού φάσματος και, ως εκ τούτου, η κίνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη θα μπορούσε να αποδειχθεί «πολιτικό χαρακίρι». Βεβαίως, στο Μαξίμου επιμένουν ότι «δεν γινόταν αλλιώς» και αφήνουν να εννοηθεί ότι οι προβλέψεις των επιστημόνων για την εξέλιξη της πανδημίας, την αύξηση των κρουσμάτων και των διασωληνωμένων δεν άφηνε περιθώρια για άλλες αναβολές. «Καλύτερα υποχρεωτικότητα σε μισό εκατομμύριο ανεμβολίαστους άνω των 60, παρά καταστάσεις Μπέργκαμο στα νοσοκομεία όλης της χώρας», σημειώνει στο Matrix24.gr κορυφαίος κυβερνητικός παράγοντας, που εμπλέκεται -έστω και όχι εκ των αρμοδιοτήτων του- στη διαχείριση της πανδημίας. Παραλλήλως, ο πρωθυπουργός προσπαθεί να αξιοποιήσει την απόφασή του για την οικοδόμηση ενός προφίλ «αποφασιστικού και υπεύθυνου ηγέτη», θέλοντας να δείξει ότι τοποθετεί την δημόσια υγεία και την ανάγκη να σωθούν ζωές πάνω από το πρόσκαιρο πολιτικό κόστος.
Βραχυκύκλωμα και αντιφάσεις
Βεβαίως, η αντιπολίτευση, και κυρίως ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ, εγκαλούν την κυβέρνηση ότι εδώ και καιρό δεν πήρε όλα τα «ενδιάμεσα» μέτρα πριν φτάσουμε στην υποχρεωτικότητα, υπονοώντας ότι άφησε τον χρόνο να περνάει φοβούμενη το πολιτικό κόστος. Ανεξαρτήτως αυτού, όμως, πίσω από τους «κεραυνούς» που εξαπολύουν τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και το Κίνημα Αλλαγής κατά της κυβέρνησης δεν μπορούν να κρύψουν την αμηχανία που επικρατεί, τόσο στην Χαριλάου Τρικούπη όσο και στην Κουμουνδούρου. Στο ΚΙΝΑΛ είναι χαρακτηριστικό πως υπερψήφισε την περασμένη εβδομάδα την τροπολογία περί υποχρεωτικότητας διευκρινίζοντας ότι… διαφωνεί στα πάντα με την κυβέρνηση -παρά το γεγονός ότι η ηγετική «εκκρεμότητα» στη Χαριλάου Τρικούπη προφανώς προσφέρει εύλογα ελαφρυντικά στο ΚΙΝΑΛ για την αμηχανία.
Στον αντίποδα, ο ΣΥΡΙΖΑ εδώ και δύο ημέρες προσπαθεί να ξεκαθαρίσει τη στάση του, χωρίς επιτυχία: ο Αλέξης Τσίπρας επιμένει ότι θα πρέπει η κυβέρνηση να λάβει «σοβαρά μέτρα», ενώ δεν απορρίπτει γενικώς και αορίστως το θέμα της υποχρεωτικότητας, παρά μόνο το πρόστιμο των 100 ευρώ. Όμως, σαν να μην έφτανε αυτό, παρότι η Κουμουνδούρου «φωτογράφισε» την υποχρεωτικότητα στα Σώματα Ασφαλείας, ο πρώην πρωθυπουργός πήρε αποστάσεις από την δημόσια πρόταση του συμβούλου του, καθηγητή Αιματολογίας του Πανεπιστημίου της Σορβόνης, Γρηγόρη Γεροτζιάφα, που πρότεινε καθολικό υποχρεωτικό εμβολιασμό. Ο κ. Γεροτζιάφας, μάλιστα, έφερε ως παράδειγμα μερικές εξαιρετικά «βαριές» ποινές, όπως η μη έκδοση φορολογικής ενημερότητας ή η απαγόρευση πρόσβασης των ανεμβολίαστων στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς.
Βεβαίως, μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να λέει τί «δεν» θέλει, όμως ταυτοχρόνως δεν εξειδικεύει τα «σοβαρά μέτρα» που αξιώνει από την κυβέρνηση να πάρει και επικεντρώνεται για μία ακόμη φορά στην «απροθυμία» της κυβέρνησης να ενισχύσει το ΕΣΥ, αλλά και στις καταγγελλόμενες «λαθροχειρίες» αναφορικά με τον αριθμό των νεκρών που χάνουν τη ζωή τους εκτός ΜΕΘ και των πολιτών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι -επίσης εκτός ΜΕΘ.
Δεν υπάρχουν σχόλια