Οι σπασμωδικές κινήσεις της κυβέρνησης και τα αναπάντητα ερωτήματα: Η ΕΥΠ παρακολουθούσε -κατά λάθος- τον Ανδρουλάκη, αλλά ποιος, από πότε και για ποιον χρησιμοποιεί το Predator;

Του Νίκου Λακόπουλου

Yλικό για πολιτική επιθεώρηση δίνουν οι διαρροές κυβερνητικών κύκλων για την απόφαση του διοικητή της ΕΥΠ για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη -χωρίς να το γνωρίζει ο Πρωθυπουργός.

Το φθινόπωρο του 2021 έγινε η παρακολούθηση στο κινητό του ευρωβουλευτή τότε και σταμάτησε όταν συμπληρώθηκε ένα τρίμηνο, γιατί αυτό προβλεπόταν από την εισαγγελική εντολή.

Η παρακολούθηση σταμάτησε όταν εξελέγη πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και ο Μητσοτάκης την πληροφορήθηκε τώρα και ενοχλημένος, ζήτησε την παραίτησή του.

«Αμέσως μόλις περιήλθε σε γνώση του Πρωθυπουργού η περίπτωση νόμιμης επισύνδεσης, κατόπιν και εγκρίσεως εισαγγελικής αρχής, για τον κ. Ανδρουλάκη, η Κυβέρνηση επεδίωξε δια του κ. Γεραπετρίτη να τον ενημερώσει πλήρως, αλλά ο κ. Ανδρουλάκης επέλεξε να μην ανταποκριθεί» θα πει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Η εφημερίδα Καθημερινή δίνει μια άλλη διάσταση στην υπόθεση:

Την Τετάρτη 3 Αυγούστου η ολομέλεια της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών αποφάσισε να ελέγξει την καταγγελία και την επόμενη μέρα στελέχη της μετέβησαν στην εταιρεία κινητής τηλεφωνίας Wind, από όπου ζήτησαν και πήραν στοιχεία που αφορούσαν την τηλεφωνική σύνδεση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ.

«Οσα προέκυψαν από την επεξεργασία των δεδομένων ήταν αυτά που πυροδότησαν τις εξελίξεις. Κι αυτό διότι διαπιστώθηκε ότι για το κινητό του κ. Ανδρουλάκη είχε ενεργοποιηθεί διαδικασία άρσης απορρήτου από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Η ίδια η ΕΥΠ, δηλαδή, παρακολουθούσε το τηλέφωνο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ κάνοντας χρήση του συστήματος νόμιμης συνακρόασης».

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Γιάννη Σουλιώτη για τα ευρήματα της έρευνας ενημερώθηκε το Μέγαρο Μαξίμου και ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης και αργά το βράδυ της Πέμπτης ζητήθηκαν οι παραιτήσεις του γενικού γραμματέα του πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη (είχε υπ’ ευθύνη του την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών) και του ίδιου του διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντος.

Το βράδυ της Πέμπτης κλήθηκε να παράσχει εξηγήσεις σε ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο ο διοικητής της Υπηρεσίας, Παναγιώτης Κοντολέων. Ο τελευταίος φέρεται να επικαλέστηκε ότι η παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη έγινε κατόπιν αιτήματος ξένων αρχών, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι την άρση απορρήτου στο κινητό του προέδρου του ΠΑΣΟΚ ζήτησαν οι υπηρεσίες πληροφοριών της Ουκρανίας και της Αρμενίας!

Κάποιες άλλες πηγές ενημέρωσης σημείωναν ότι το ενδιαφέρον των ξένων υπηρεσιών και κατ’ επέκταση και της ΕΥΠ είχε κεντρίσει η συμμετοχή του κ. Ανδρουλάκη σε επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου με αντικείμενο εμπορικές σχέσεις της Ενωσης με την Κίνα(!).

Ο επόπτης της ΕΥΠ δεν ξέρει τίποτα

Ο Πρωθυπουργός δηλαδή έμαθε για την παρακολούθηση του Ανδρουλάκη την περασμένη Πέμπτη και ξήλωσε την διοικητή της ΕΥΠ, αλλά η καταγγελία του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ αφορά άλλη απόπειρα παρακολούθησης!

Επιπλέον η ταυτόχρονη παραίτηση του γενικού γραμματέα του Πρωθυπουργού -και ανηψιού του- με αστείες δικαιολογίες δεν κολλάει με τις καταγγελίες του Νίκου Ανδρουλάκη, αλλά συνδέεται με την δημοσιογραφική έρευνα για την εταιρεία που προμηθεύει το Predator.

H κυβέρνηση μοιάζει να θέλει να κρύψει κάτι πιο σοβαρό από τις καταγγελίες Κουκάκη-Ανδρουλάκη και να στρέψει αλλού τις έρευνες αποπροσανατολίζοντας την αντιπολίτευση με παιδιάστικες δικαιολογίες και ανακοινώσεις σαν αυτή:

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρο Ντογιάκο, από τον οποίο φέρεται να ζήτησε την κατά προτεραιότητα εξέταση των καταγγελιών που σχετίζονται με το παράνομο λογισμικό παρακολουθήσεων τηλεφώνων. 

Και πράγματι ο εισαγγελέας θα ασχοληθεί προσωπικά με το θέμα, αλλά όχι των καταγγελιών, αλλά των… διαρροών. Η έρευνα δεν αφορά τις παρακολουθήσεις, αλλά πώς διέρρευσαν τα στοιχεία στον τύπο!

Η κυβέρνηση που «έχει εξαρχής ταχθεί ξεκάθαρα υπέρ της πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης» αποδέχεται την Εξεταστική -όταν δεν μπορεί να την αποφύγει -ενώ η αξιωματική αντιπολίτευση ζητά Προανακριτική Επιτροπή.

Ποιος χρησιμοποιεί το Predator;

Η ΕΥΠ ζήτησε την άρση απορρήτου στο τηλέφωνο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ τον Σεπτέμβριο του 2021 την ίδια περίοδο που έγινε προσπάθεια παγίδευσης του κινητού τηλεφώνου του με το παράνομο λογισμικό Predator, όπως ο ίδιος έχει καταγγείλει. Η υπηρεσία σταμάτησε την επίσης νόμιμη παρακολούθηση του τηλε΄φωνου του δημοσιογράφου Θ. Κουκάκη όταν ανέλαβε το Predator.

Ήταν σαφές στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας ότι όποιος παρακολουθούσε τον Κουκάκη επιχείρησε να παρακολουθήσει τον Κουκάκη. Η κυβέρνηση επέμενε ωστόσο ότι δεν παρακολουθούσε τον Νίκο Ανδρουλάκη και δεν είχε προμηθευθεί η ΕΥΠ το Predator.

Tελικά αναγκάστηκε να παραδεχθεί πως η ΕΥΠ παρακολουθούσε τον τότε ευρωβουλευτή -κατά λάθος, αλλά δεν εξηγεί γιατί ο γενικός γραμματέας του Πρωθυπουργού -και ανηψιός του- απομακρύνθηκε από την θέση του.

Η ομολογία ότι η ΕΥΠ τελικά παρακολουθούσε τον ευρωβουλευτή -τότε- Ανδρουλάκη -εν αγνοία του Πρωθυπουργού που έχει την εποπτεία της- δεν απαντά στο ερώτημα ποιος χρησιμοποιεί το Predator. Και δεν απαντά στο ερώτημα ποιους άλλους παρακολούθησε η ΕΥΠ.

Όποιος αγόρασε και χρησιμοποιεί -παράνομα- ένα σύστημα υποκλοπών που έχει αγοραστεί στην Ελλάδα βρίσκεται έξω από την έρευνα. Η κυβέρνηση δείχνει κάποιον ιδιώτη, αλλά δεν ενδιαφέρεται να ανοίξει λογαριασμούς ή να ερευνήσει σα να ξέρει και επιμένει πως η παραίτηση Δημητριάδη δεν έχει να κάνει με το Predator.

Πιθανόν η παιδαριώδης προσπάθεια να αποσυνδεθεί η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από τον Πρωθυπουργό -που δεν ήξερε- ενώ η ΕΥΠ βρίσκεται υπό την εποπτεία του βρίσκεται στην λέξη «νόμιμη» -στην κυβερνητική ανακοίνωση.

Ο «ιδιώτης» που επιχείρησε να μπει στο κινητό ενός ευρωβουλευτή τότε δεν παρακολουθούσε μόνο τον ίδιο και δεν έκανε νόμιμη παρακολούθηση, ούτε παρακολουθούσε μόνο τον Νίκο Ανδρουλάκη.

Το χειρότερο -από τις λανθασμένες, αλλά νόμιμες παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ- είναι πως ο «ιδιώτης» με το Predator έκανε παρακολουθήσεις πριν αναλάβει την κυβέρνηση ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Η λύση του μυστηρίου βρίσκεται στην Υπόθεση Κουκάκη

Αν η μια παρακολούθηση ήταν λάθος και γινόταν εν αγνοία του Πρωθυπουργού, η άλλη του Θανάση Κουκάκη -που ερευνούσε τις ευθύνες της κυβέρνησης για υποθέσεις μεγάλων τραπεζικών σκανδάλων και ξεπλύματος χρήματος- για ποιον λόγο «εθνικής ασφαλείας» ΄έγινε και γιατί τον παρακολουθούσαν και η ΕΥΠ και ο «ιδιώτης»;

Όπως λέει ο δημοσιογράφος είχε ασχοληθεί με υποθέσεις πλαστών – εικονικών τιμολογίων και μεγάλης φοροκλοπής για τις οποίες πάγωσε η εισαγγελική δίωξη. «Ερευνούσα υποθέσεις ξένων επενδυτών που απέκτησαν ξενοδοχεία στην Ελλάδα και ενισχύθηκαν από τον αναπτυξιακό νόμο. Σε κάποιες περιπτώσεις οι εν λόγω επενδυτές είτε είχαν κατηγορηθεί για εμπόριο όπλων είτε για δωροδοκίες ξένων αξιωματούχων σε περιπτώσεις εμπορίου διαμαντιών».

Ακόμη ερευνούσε -λέει- υποθέσεις δαπανών των υπουργείων Μετανάστευσης και Ασύλου, της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας και των υπουργείων Προστασίας του Πολίτη και απόρρητες δαπάνες για το προσφυγικό, δαπάνες που σχετίζονται με την εκτέλεση έργων ανάπτυξης πληροφοριακών συστημάτων κ.α..

Η κυβέρνηση -πάλι εν αγνοία του Πρωθυπουργού;- όταν κατήγγειλε την παρακολούθηση άλ΄΄λαξε μες τη νύχτα το νόμο για να μην είναι υποχρεωτική η ενημέρωσή του.

Τώρα μέρα, αφού λέει «όλα στα φως» μπορεί με μια άλλη τροπολογία να επιτρέψει να μάθουν οι ενδιαφερόμενοι π΄΄οσους, ποιους και γιατί παρακολουθούσε η ΕΥΠ -για την οποία την ευθύνη έχει ο Πρωθυπουργός.

Που φαίνεται αποφασισμένος κατά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο- για «την απόλυτη αποσαφήνιση των συγκεκριμένων ζητημάτων διαχρονικά και με την αυτονόητη προϋπόθεση ότι θα τηρηθούν όλες οι αναγκαίες διαδικασίες εμπιστευτικότητας» και «εφόσον κατατεθεί ένα τέτοιο αίτημα η Κυβέρνηση θα ανταποκριθεί θετικά».

Όπως συμβαίνει σε πολλές αστυνομικές ταινίες: όλοι κυνηγούν τον δολοφόνο. Κι ανάμεσά τους είναι και ο δολοφόνος. Που -νομίζοντας αφελώς πως είναι πιο έξυπνος από τους άλλους- έχει κάνει κάποιο λάθος.

anoixtoparathyro.gr