
O Τζουμάκας «φλέρταρε» με τον Τσίπρα χρόνια τώρα, από τότε που ο εικονιζόμενος στο μέσον, Σταύρος Κοντονής, ήταν ακόμα στον ΣΥΡΙΖΑ |INTIMENEWS
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης διόρισε τον παλαιό υπουργό των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ ως επικεφαλής της Επιτροπής Πολιτικής Στρατηγικής και Ανάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ, σε μια κίνηση που σηματοδοτεί κάποια πράγματα
Protagon Team 3 Νοεμβρίου 2022, 11:44
Αφού το περίφημο think tank του ΣΥΡΙΖΑ, η επιτροπή 30 ειδικών που
δημιούργησε ο Αλέξης Τσίπρας πριν από έναν χρόνο, δεν απέδωσε τα
αναμενόμενα σε όρους πολιτικής επικοινωνίας –ελάχιστοι προβλήθηκαν και
ακόμα λιγότεροι προέβαλαν κάτι θετικό στο πλαίσιο της απεγνωσμένης
προσπάθειας διεύρυνσης του κόμματος– ο αρχηγός της αξιωματικής
αντιπολίτευσης επέστρεψε, καθώς φαίνεται, στις «παραδοσιακές αξίες»,
δηλαδή στο παλαιό ΠΑΣΟΚ.
Ετσι, όρισε τον Στέφανο Τζουμάκα, παλιό υπουργό των κυβερνήσεων του
Ανδρέα Παπανδρέου και του Κώστα Σημίτη –αλλά και διαπρύσιο επικριτή του
τελευταίου– ως επικεφαλής της Επιτροπής Πολιτικής Στρατηγικής και
Ανάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν είναι ότι ο κ. Τζουμάκας είναι μεταγραφή –εδώ και χρόνια ήταν εντός
εκτός και επί τα αυτά στον ΣΥΡΙΖΑ. Από το 2017 τον έβλεπε κανείς σε
εκδηλώσεις όπου θα μιλούσε ο αρχηγός, την άνοιξη του 2019 ανταποκρίθηκε
στην πολυσυζητημένη «πλατιά απεύθυνση» του κ. Τσίπρα και στο τελευταίο
συνέδριο κατάφερε να είναι μέσα στην σταυροδοσία του προεδρικού
συστήματος: εξελέγη έτσι στην πρώτη 20άδα στην Κεντρική Επιτροπή αλλά
έμεινε για λίγο εκτός Πολιτικής Γραμματείας, που είναι και το σημαντικό.
Τι σηματοδοτεί η επιλογή του 76χρονου κ. Τζουμάκα στην κεφαλή της
Επιτροπής Πολιτικής Στρατηγικής και Ανάλυσης;
Κατά κάποιους, είναι μια προσπάθεια του κ. Τσίπρα να τον «χωρέσει
κάπου», αφού παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του μηχανισμού της
Κουμουνδούρου, ο κ. Τζουμάκας έμεινε έξω από το πιο ισχυρό κομματικό
όργανο. Κατά άλλους, είναι ένα μήνυμα προς τους παλαιοκομματικούς ότι η
μήτρα του Συνασπισμού-ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει άλλα στελέχη να δώσει. Φυσικά,
αέρα ανανέωσης δεν αποπνέει η τοποθέτηση του κ. Τζουμάκα στη βιτρίνα,
αλλά ίσως συγκρατήσει κάποιες ψήφους παλαιών Πασόκων οι οποίοι στο
μεταξύ είχαν πάει στον ΣΥΡΙΖΑ και τώρα μπορεί να έχουν δεύτερες σκέψεις
για «επαναπατρισμό», με την ανάδειξη του Νίκου Ανδρουλάκη στην ηγεσία
του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.
Από την άλλη, κανείς δεν μπορεί να ξεχάσει ότι ο κ. Τζουμάκας είχε
δοκιμαστεί και μόνος του στην κάλπη: φεύγοντας από το μνημονιακό ΠΑΣΟΚ,
στις αρχές της περασμένης δεκαετίας, είχε φτιάξει το Σοσιαλιστικό Κόμμα,
το οποίο στις ευρωεκλογές του 2014 είχε λάβει 11.062 ψήφους…
protagon.gr
Ο αρχηγός της
αξιωματικής αντιπολίτευσης διόρισε τον παλαιό υπουργό των κυβερνήσεων
του ΠΑΣΟΚ ως επικεφαλής της Επιτροπής Πολιτικής Στρατηγικής και Ανάλυσης
του ΣΥΡΙΖΑ, σε μια κίνηση που σηματοδοτεί κάποια πράγματα
Protagon Team
Protagon Team
3 Νοεμβρίου 2022, 11:44
facebook twitter email
Αφού το περίφημο think tank του ΣΥΡΙΖΑ, η επιτροπή 30 ειδικών που
δημιούργησε ο Αλέξης Τσίπρας πριν από έναν χρόνο, δεν απέδωσε τα
αναμενόμενα σε όρους πολιτικής επικοινωνίας –ελάχιστοι προβλήθηκαν και
ακόμα λιγότεροι προέβαλαν κάτι θετικό στο πλαίσιο της απεγνωσμένης
προσπάθειας διεύρυνσης του κόμματος– ο αρχηγός της αξιωματικής
αντιπολίτευσης επέστρεψε, καθώς φαίνεται, στις «παραδοσιακές αξίες»,
δηλαδή στο παλαιό ΠΑΣΟΚ.
Ετσι, όρισε τον Στέφανο Τζουμάκα, παλιό υπουργό των κυβερνήσεων του
Ανδρέα Παπανδρέου και του Κώστα Σημίτη –αλλά και διαπρύσιο επικριτή του
τελευταίου– ως επικεφαλής της Επιτροπής Πολιτικής Στρατηγικής και
Ανάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν είναι ότι ο κ. Τζουμάκας είναι μεταγραφή –εδώ και χρόνια ήταν εντός
εκτός και επί τα αυτά στον ΣΥΡΙΖΑ. Από το 2017 τον έβλεπε κανείς σε
εκδηλώσεις όπου θα μιλούσε ο αρχηγός, την άνοιξη του 2019 ανταποκρίθηκε
στην πολυσυζητημένη «πλατιά απεύθυνση» του κ. Τσίπρα και στο τελευταίο
συνέδριο κατάφερε να είναι μέσα στην σταυροδοσία του προεδρικού
συστήματος: εξελέγη έτσι στην πρώτη 20άδα στην Κεντρική Επιτροπή αλλά
έμεινε για λίγο εκτός Πολιτικής Γραμματείας, που είναι και το σημαντικό.
Τι σηματοδοτεί η επιλογή του 76χρονου κ. Τζουμάκα στην κεφαλή της
Επιτροπής Πολιτικής Στρατηγικής και Ανάλυσης;
Κατά κάποιους, είναι μια προσπάθεια του κ. Τσίπρα να τον «χωρέσει
κάπου», αφού παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του μηχανισμού της
Κουμουνδούρου, ο κ. Τζουμάκας έμεινε έξω από το πιο ισχυρό κομματικό
όργανο. Κατά άλλους, είναι ένα μήνυμα προς τους παλαιοκομματικούς ότι η
μήτρα του Συνασπισμού-ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει άλλα στελέχη να δώσει. Φυσικά,
αέρα ανανέωσης δεν αποπνέει η τοποθέτηση του κ. Τζουμάκα στη βιτρίνα,
αλλά ίσως συγκρατήσει κάποιες ψήφους παλαιών Πασόκων οι οποίοι στο
μεταξύ είχαν πάει στον ΣΥΡΙΖΑ και τώρα μπορεί να έχουν δεύτερες σκέψεις
για «επαναπατρισμό», με την ανάδειξη του Νίκου Ανδρουλάκη στην ηγεσία
του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.
Από την άλλη, κανείς δεν μπορεί να ξεχάσει ότι ο κ. Τζουμάκας είχε
δοκιμαστεί και μόνος του στην κάλπη: φεύγοντας από το μνημονιακό ΠΑΣΟΚ,
στις αρχές της περασμένης δεκαετίας, είχε φτιάξει το Σοσιαλιστικό Κόμμα,
το οποίο στις ευρωεκλογές του 2014 είχε λάβει 11.062 ψήφους…
Ακολουθήστε το Protagon στο Google News
text
Και όταν συλλάβουν και τον τελευταίο που κακοποίησε τη δωδεκάχρονη,
θα έχουμε μία εκδοχή απάντησης στο ερώτημα «Τι είναι η πατρίδα μας»
facebook
twitter
Aν θέλετε να παίρνετε τα newsletters του Protagon
ΓΡΑΦΤΕΙΤΕ
Διαβάστε ακόμη...
Ο Ευμορφίδης μας μάρανε; Μα, αυτή είναι η Ελλάδα
Αγγελος Κωβαίος
Στήνει ο Τσίπρας «ιστορία» για τις εκλογές;
Ανδρέας Στασινός
Προσοχή στους πολιτικάντηδες ηθικολόγους
Γιώργος Κουβαράς
Μπροστά στον «αιώνα της Τουρκίας»
Κώστας Γιαννακίδης
Ο Πολ Ευμορφίδης χαιρετά τους επισήμους. Οποιος γνωρίζει το πρόσωπο, θα
γνωρίζει επίσης ότι, για τα δεδομένα του, είχε βάλει «τα καλά του»
|sooc.photos / CreativeProtagon
Γνώμες
Ο Ευμορφίδης μας μάρανε; Μα, αυτή είναι η Ελλάδα
Αντί να μπλέκει κανείς σε υποκριτικές συζητήσεις για πρωτόκολλα που
υπάρχουν μεν, δεν τηρούνται δε, θα όφειλε να συνειδητοποιήσει ότι
ελάχιστοι νομιμοποιούνται σήμερα στην Ελλάδα να εμφανίζονται ως
θεματοφύλακες μιας ανύπαρκτης αισθητικής ή κουρελιασμένων κανόνων
Αγγελος Κωβαίος
Αγγελος Κωβαίος
2 Νοεμβρίου 2022, 19:25
facebook twitter email
Η ελληνική επικαιρότητα και ιδίως εκείνη η παράλληλη των κοινωνικών
δικτύων, κυριαρχείται από ένα νέο θέμα αυτές τις ημέρες, αφού τα άλλα
τείνουν να γίνουν αδιάφορα και τετριμμένα.
Ενοχλημένοι πολλοί και έκπληκτοι, διαπίστωσαν ότι ο επιχειρηματίας Πολ
Ευμορφίδης εμφανίστηκε ακατάλληλα ενδεδυμένος στην δεξίωση του
Προεδρικού Μεγάρου προς τιμήν του βασιλικού ζεύγους της Ολλανδίας.
Ο επιχειρηματίας που πήγε στο Προεδρικό Μέγαρο με τα σανδάλια
Πατήστε εδώ
Πολύ δύσκολα μπορεί κάποιος να υποστηρίξει ότι ορθά έπραξε ή ότι σε
τέτοιες εκδηλώσεις προσέρχεται κανείς όπως γουστάρει. Πάντως, όποιος
γνωρίζει το πρόσωπο, θα γνωρίζει επίσης ότι για τα δεδομένα του, είχε
βάλει «τα καλά του». Δεν είναι ελαφρυντικό, είναι απλώς μία επισήμανση.
Αν επιλέξει κανείς να ασχοληθεί με το ζήτημα, πρέπει όμως να δει μερικές
άλλες πτυχές.
Η μία είναι το πρωτόκολλο – θέμα περιφρονημένο στην Ελλάδα, εδώ και
δεκαετίες.
Σε αυτές τις περιπτώσεις είναι αυστηρό και ορίζει τον ενδυματολογικό
κώδικα. Και εφόσον υπάρχει πρωτόκολλο, υπάρχουν και οι αρμόδιοι που
διαφυλάττουν την τήρησή του. Εν προκειμένω, οι υπεύθυνοι της Προεδρίας.
Παλαιότερα κανείς δεν έμπαινε στο Προεδρικό Μέγαρο δίχως γραβάτα,
υπήρχαν μάλιστα γι’ αυτόν τον σκοπό κάποιες διαθέσιμες στην είσοδο για
όσους προσέρχονταν ατημέλητοι – άγνωστο τι συμβαίνει σήμερα.
Εν ολίγοις, κακώς, κάκιστα έπραξε ο Ευμορφίδης και κακώς, κάκιστα του
επέτρεψαν να μπει στο Προεδρικό Μέγαρο έτσι.
Ξεπερνώντας όμως αυτά τα σημεία, μοιραία καταλήγουμε αλλού.
Και αυτό το «αλλού» είναι η υποκριτική συζήτηση περί αισθητικής, σε μία
χώρα όπως η σημερινή Ελλάδα. Και πάλι, για να μην μπερδευόμαστε: Ναι, το
πρωτόκολλο πρέπει να υπάρχει και, ναι, πρέπει να τηρείται. Είτε στο
Προεδρικό Μέγαρο είτε όπου αλλού απαιτείται.
Ομως, ποιος Nεοέλληνας νομιμοποιείται να μιλήσει για αισθητική όταν οι
περισσότεροι ανέχονται πλέον τόσο πολλά και αδιανόητα; Πόσο μάλλον όταν
τα ενθαρρύνουν κιόλας. Ποιος κάνει, για παράδειγμα, ότι δεν βλέπει πώς
πάνε τα παιδιά στα (περισσότερα) σχολεία – αγόρια και κορίτσια; Ποιος
γονέας λέει κάτι και ποιος καθηγητής ή διευθυντής θα τολμήσει να
αποδοκιμάσει μαθητή ή μαθήτρια απρεπώς ενδεδυμένο/-η; Ή ακόμη, ποιος
ασχολείται με τους/τις απρεπώς ενδεδυμένους/-ες στους χώρους εργασίας;
Εδώ θα ξεκινούσε άλλη συζήτηση περί του τι σημαίνει «απρεπώς»).
Και από την άλλη πλευρά, πόσο υποκριτική ήταν όλη αυτή η φασαρία το
προηγούμενο καλοκαίρι για την αμφίεση του μουσικού με το σανδάλι και τη
βερμούδα, πάλι στο Προεδρικό Μέγαρο, ενώ κανείς δεν τόλμησε να ασχοληθεί
και να αποδοκιμάσει τις δήθεν στιλιστικές επιλογές πολλών από τους
προσκεκλημένους και τις προσκεκλημένες;
Τι σημαίνουν όλα αυτά; Οχι και πολλά, αλλά μάλλον σε κάθε περίπτωση, με
αφορμή την έκπληξη για την αμφίεση του Ευμορφίδη, θα πρέπει κατά βάση να
παραδεχθούμε ότι αυτή είναι η Ελλάδα σήμερα, που έλεγε και ένας πρώην
Πρωθυπουργός.
Και ύστερα από αυτό, να δούμε αν μπορούμε να κάνουμε κάτι. Πηγή:
Protagon.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια