Ανδρέας Ξανθός: Η Αριστερά δεν έχει κλείσει τους λογαριασμούς της με την Ιστορία
“ΔΙΕΞΟΔΟΣ ΜΕ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΠΡΟΣΗΜΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΔΕΞΙΑ”
- Το “αδειανό πουκάμισο” της αξιωματικής αντιπολίτευσης, και η αμετροέπεια και η αλαζονεία Κασσελάκη και Ανδρουλάκη.
Η Νέα Αριστερά, το κόμμα που δημιούργησαν με άλλους αποχωρήσαντες συντρόφους του από τον ΣΥΡΙΖΑ, διαφωνώντας ευθαρσώς με τις πρακτικές της ηγεσίας Κασσελάκη, δεν κατάφερε να εκλέξει ευρωβουλευτή στις κάλπες της 9ης Ιουνίου. Στη συνείδηση ωστόσο του Ανδρέα Ξανθού, μέρα με τη μέρα, όχι απλά δεν σβήνει, αντιθέτως εδραιώνεται η βεβαιότητα πως “η Αριστερά δεν έχει κλείσει τους λογαριασμούς της με την Ιστορία”.
Εξετάζοντας το εκλογικό αποτέλεσμα από διαφορετικές οπτικές, δίχως να λειάνει καμία γωνία – δεν το συνηθίζει άλλωστε- ούτε καν για την ίδια του την παράταξή, ο πρώην Υπουργός μορφοποιεί και τεκμηριώνει στις παρακάτω γραμμές, τους πολλούς διαφορετικούς λόγους που ενισχύουν αυτή του την πεποίθηση. Το παράδειγμα του Συνασπισμού, ο οποίος στην πρώτη του εκλογική αναμέτρηση, το 1993, αφότου είχε αποσχιστεί από το ΚΚΕ δεν είναι “παρηγοριά στον άρρωστο”, μολονότι κι ο ίδιος γιατρός είναι, αλλά ένα ιστορικό προηγούμενο το οποίο επικαλέστηκε.
Εναλλακτική διέξοδος “με αριστερό πρόσημο”
Οι διαπιστώσεις του είναι πολλές και ενδιαφέρουσες. Σε συνέντευξή του στον TEAM FM 102, ο κ. Ξανθός προχώρησε σε μία πρώτη απόδοση της ήττας της Νέας Αριστεράς, να μην πιάσει το στόχο του 3,5%, ώστε να έχει εκπροσώπηση στην ευρωβουλή. Μίλησε ευθαρσώς για μια βαθιά κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών προς το πολιτικό σύστημα, ορθώνοντας ως αντιστάθμισμα εκ μέρους του κόμματός του ένα μέτωπο απέναντι “στην μετα-πολιτική και στον εκφυλισμό σε μία άμορφη, θολή γραμμή όπου κυριαρχεί το lifestyle και η επικοινωνία”. Έκλεισε την πόρτα, και όχι το μάτι, στη συζήτηση συγκρότησης ενός ενιαίου φορέα της Κεντροαριστεράς, λέγοντας πως “μια τέτοια συζήτηση δεν μας αφορά”. Διέβλεψε πως μια τέτοια προοπτική δεν έχει την ωριμότητα να προχωρήσει.
Αποκάλεσε την (προεκλογική) μάχη για τα ηνία της αξιωματικής αντιπολίτευσης “αδειανό πουκάμισο” στο οποίο κυριάρχησαν η “αμετροέπεια και η αλαζονεία” των κυρίων Κασσελάκη και Ανδρουλάκη. Τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, δε, τον κατηγόρησε και για αυταρχισμό στον απόηχο της πρόσφατης απόλυσης του Γιώργου Τσίπρα.
“Μας ενδιαφέρει να συμβάλλουμε σε μία διέξοδο με αριστερό πρόσημο” ξεκαθάρισε ο πρώην βουλευτής Ρεθύμνης, απαντώντας για λογαριασμό του κόμματός του, στο ερώτημα για το εάν και κατά πόσο η Νέα Αριστερά θα έμπαινε στη διαδικασία συζήτησης με τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις που προσδιορίζονται ως προοδευτικές, για τη δημιουργία ενός ενιαίου φορέα.
“Δεν μικρομεγαλίζουμε, ούτε παριστάνουμε τους σωτήρες της χώρας! Δεν θέλουμε να είμαστε ένας καλός ΣΥΡΙΖΑ, ένας ΣΥΡΙΖΑ εσωτερικού. Θέλουμε να αναδιοργανώσουμε και να δώσουμε προοπτική σε μία αξιόμαχη και αξιόπιστη Αριστερά στη χώρα μας. Προφανώς μας αφορά η δυνατότητα δημιουργίας ενός αξιόπιστου προοδευτικού- αριστερού πόλου ο οποίος θα διεκδικήσει τη διακυβέρνηση της χώρας, και θα είναι η εναλλακτική λύση στη νεοφιλελεύθερη δεξιά του κ. Μητσοτάκη” διευκρίνισε, αντιτάσσοντας πως “εμείς μιλάμε με όρους προγραμματικών και πολιτικών συνεργασιών, συμμαχιών και συγκλίσεων. Προφανώς, με το διακριτό ρόλο του καθενός, με την ταυτότητά του. Για μία κοινή συνισταμένη συζητάμε”.
“Χρειαζόμαστε πολιτικές αναδιανομής”
Η Αριστερά σήμερα, συνεχίζει ο κ. Ξανθός, χρειάζεται να κάνει πιο αιχμηρό, πιο κατανοητό και πιο ριζοσπαστικό το λόγο της, υπέρ των αδυνάτων.
Επισημαίνοντας πως ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ “δεν έχουν αποδείξει ότι διαθέτουν επί της ουσίας ανταγωνιστικό πολιτικό σχέδιο απέναντι στη Νέα Δημοκρατία”, ο πρώην Υπουργός Υγείας της κυβέρνησης Τσίπρα ανέδειξε την ανάγκη οικοδόμησης ενός ενιαίου κοινωνικού και πολιτικού μετώπου απέναντι “στη νέα φτώχεια που επηρεάζει μεγάλα στρώματα συνανθρώπων μας, που δυσκολεύονται να ζήσουν και μετρούν και το τελευταίο τους ευρώ”.
Υπογράμμισε τη σημασία “να προστατεύσουμε τον κόσμο ο οποίος δεν μπορεί να έχει ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, αξιοπρεπή, χωρίς να πληρώνει συνεχώς περισσότερα χρήματα από την τσέπη του”.
Έθιξε καίρια ζητήματα, όπως τα δημόσια αγαθά, το κράτος δικαίου, την κοινωνική συνοχή και αξιοπρέπεια, την άρση των ανισοτήτων και την κοινωνική δικαιοσύνη.
“Πολιτικές αναδιανομής χρειαζόμαστε” ανέφερε. “Να σταματήσουμε λαϊκισμούς, χαϊδέματα και ωραίες στρογγυλεμένες κουβέντες. Να μιλήσουμε και να αντιπαρατεθούμε επί της ουσίας” συμπλήρωσε.
Έθεσε ακόμα το εξής ερώτημα: “Εάν δεν σταματήσει η κούρσα εξοπλισμών, από πού θα υπάρξουν οι πόροι για να στηριχθεί η εργασία, το κοινωνικό κράτος, οι παρεμβάσεις προστασίας απέναντι στην κλιματική κρίση;”.
Γιατί αδιαφορεί ο κόσμος;
Έξι στους δέκα πολίτες δεν μπήκαν καν στη διαδικασία να πάνε να ψηφίσουν. “Αυτό είναι το μεγάλο μήνυμα, κι όχι αν η κυβέρνηση κράτησε την πρώτη θέση, ο κ. Κασσελάκης διασφάλισε τη δεύτερη και ο κ. Ανδρουλάκης είναι τρίτος” σχολίασε, προκρίνοντας πως “η πολιτική συζήτηση πρέπει να επικεντρωθεί στο πως, με ποιο τρόπο θα ανακτηθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών απέναντι στους δημοκρατικούς θεσμούς, και με ποιο τρόπο ξεπερνιέται αυτή η μεγάλη κρίση νομιμοποίησης πλέον της πολιτικής! Αυτό αφορά και τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, προφανώς. Όσο αυτή η απάντηση δεν προκύπτει, τόσο θα ενισχύεται η αντιπολιτική - η αποχή, αλλά και η ακροδεξιά σε όλες της τις εκδοχές” προειδοποίησε.
Η κυριότερη αιτία της αδιαφορίας του κόσμου πηγάζει κατά τον πρώην βουλευτή Ρεθύμνης απ’ το περιεχόμενο της προεκλογικής αντιπαράθεσης.“Εάν η συζήτηση γίνεται για να συγκρίνουμε τα πόθεν έσχες των πολιτικών αρχηγών, προφανώς αυτό δεν αφορά την κοινωνία! Η κοινωνία με αγωνία απαιτεί να βελτιωθεί η καθημερινότητά της, να νιώσει περισσότερη ασφάλεια για το εισόδημά της, για τη δουλειά της, για την εκπαίδευση των παιδιών της, για την περίθαλψη της. Αυτά είναι τα μεγάλα ελλείμματα του κοινωνικού κράτους και του δημόσιου βίου, σήμερα. Στο βαθμό που αυτά δεν υπάρχει προοπτική να αντιμετωπιστούν, ο κόσμος παραμένει παγερά αδιάφορος για τις εξελίξεις και για τις εκλογές!” παρατηρεί.
Η “διαβολή”, “προσβολές” και διασπάσεις
Η απήχηση της Νέας Αριστεράς προς το εκλογικό σώμα, και δη το νεότερο σε ηλικία, δεν έπιασαν τα ελάχιστα στάνταρ που είχαν θέσει ο κ. Ξανθός και οι σύντροφοί του.
“Το αποτέλεσμα ήταν απολύτως αρνητικό και θέλει σοβαρή ανάλυση και διορθωτικές κινήσεις
Ο πήχης μας ήταν για να εκπροσωπηθούμε στο ευρωκοινοβούλιο, πάνω από το 3,5%, και πήραμε 2,5%” δηλώνει.
Τα “γιατί” χρήζουν βαθύτερων ερμηνειών ερμηνείες στα ενδότερα του κόμματός του. Υπάρχουν ωστόσο και “ελαφρυντικά”, για τον πρώην Υπουργό Υγείας, τα οποία και δεν απέκρυψε από το δημόσιο διάλογο: “Είμαστε ένας πολιτικός σχηματισμός που έχει διάρκεια ζωής έξι μήνες, με ελλιπέστατους πόρους υλικούς και μιντιακούς. Δεν προλάβαμε να καταστήσουμε ορατό το στίγμα και τη διακριτική μας ταυτότητα, το περιεχόμενο της πολιτικής που θέλουμε να εκφράσουμε”.
Ο κ. Ξανθός βλέπει, επίσης, “διαβολή” από τους κύκλους του νέου προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανου Κασσελάκη, με τη συνεχή αναφορά σε “αποστάτες”, σε “διασπαστές”, σε “κλέφτες εδρών” κλπ.
Όλα αυτά θα τα χαρακτηρίσει “προσβλητικά” για τη “νοημοσύνη και την ιστορία των αριστερών και προοδευτικών ανθρώπων, γιατί έχουν συμβεί πάρα πολλές φορές στο παρελθόν συγκρούσεις και διασπάσεις στο χώρο της Αριστεράς” υπενθυμίζει.
“Έφυγαν τμήματα στελεχών και μελών από τα κόμματα στα οποία συμμετείχαν μέχρι τότε, έφτιαξαν καινούργιους πολιτικούς σχηματισμούς, και ποτέ κανένας δεν έθεσε θέμα επιστροφής των εδρών: ούτε το ΚΚΕ όταν αποχώρησε και φτιάχτηκε ο Συνασπισμός το 1991”.
Στο σημείο αυτό άνοιξε μία αισιόδοξη παρένθεση: “Το 1993 ο Συνασπισμός, στην πρώτη του εκλογική αναμέτρηση, δεν κατάφερε να εκπροσωπηθεί στη Βουλή, πήρε 2,9%. Στη συνέχεια, όμως, ακριβώς επειδή αυτός ο πολιτικός φορέας είχε ενσωματώσει ιδέες και απόψεις που είχαν σχέση με μία σύγχρονη αριστερή ευρωπαϊκή πολιτική κατάφερε να εδραιωθεί και να αποτελέσει το πρόπλασμα της μετέπειτα κυβερνώσας Αριστεράς του ΣΥΡΙΖΑ”.
“Ο κ. Κασσελάκης ντροπιάζει την Αριστερά”
Επανερχόμενος στην αναδρομή των… διασπάσεων, ο κ. Ξανθός είπε πως “ούτε ο Τσίπρας έθεσε θέμα εδρών το 2015, όταν αποχώρησε η ομάδα Λαφαζάνη. Αναγνώριζαν τότε ότι όλο αυτό ήταν στο πλαίσιο μίας πολιτικής σύγκρουσης και όχι μιας προσωπικής στρατηγικής επιλογής κάποιων”.
Αντέκρουσε, μάλιστα, τον όρο “αποστασία”, λέγοντας: “Είναι αχαρακτήριστος, διότι έχει έναν πολύ ισχυρό συμβολισμό στη χώρα. Έχει ταυτιστεί με τον πατέρα Μητσοτάκη, ο οποίος - να θυμίσω- έριξε την κυβέρνηση της Ένωσης Κέντρου και δρομολόγησε τις ανώμαλες πολιτικές εξελίξεις που οδήγησαν στη δικτατορία”.
Για ακόμη μία φορά υπερασπίστηκε την απόφαση αποχώρησης του ιδίου και των συντρόφων του από τον ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας λόγο για μία απόφαση “απολύτως ορθή και επιβεβλημένη”.
“Διασώσαμε τη συλλογική και προσωπική μας αξιοπρέπεια” υποστήριξε, διακρίνοντας πως το κόμμα του Στέφανου Κασσελάκη βρίσκεται “σε πορεία εκφυλισμού και μετάλλαξης, σε πορεία απώλειας αριστερών φυσιογνωμικών χαρακτηριστικών”.
Σημείωσε επιπρόσθετα: “Όταν αποχωρήσαμε εμείς, υπήρχαν λογογράφοι του κ. Κασσελάκη που μιλούσαν για αποπαρασίτωση, ένας όρος που χρησιμοποιούσαν οι ναζί. Είναι ντροπής πράγματα αυτά για την Αριστερά”.
ΑΝΤΩΝΗΣ ΠΑΝΤΙΝΑΚΗΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια