Το εξώδικο και η ομολογημένη αγωνία του Γιώργου Μυλωνάκη
Απάντηση του Κώστα Βαξεβάνη στο εξώδικο
14:51 16 Σεπτεμβρίου 2025
Ο αντ’ αυτού του πρωθυπουργού, Γιώργος Μυλωνάκης, έστειλε εξώδικο στο Documento, απειλώντας με αγωγές μετά το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Κυριακής, που πρακτικά περιγράφει το περιεχόμενο μηνυτήριας αναφοράς που κατέθεσα με το αίτημα να ερευνηθεί ποινικά για ενέργειές του που αφορούν το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Κατά την προσφιλή τακτική της κυβέρνησης και του ίδιου του Μητσοτάκη, ο κύριος Μυλωνάκης εξαπολύει κατηγορίες εναντίον των δημοσιογράφων (Μυρτώ Μπούτση, Άγγελο Προβολισιάνο και τον γράφοντα) τους οποίους εμφανίζει ως συκοφάντες.
Κατ’ αρχάς, έπρεπε να γνωρίζει ο κύριος Μυλωνάκης ως κορυφαίος κυβερνητικός παράγοντας, ότι αυτή η τακτική των επιθέσεων και της προσπάθειας εξόντωσης και εκφοβισμού εναντίον του Documento (συμπεριλαμβάνεται στους δράστες και ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης) όχι μόνο δεν απέδωσε, αλλά έχει οδηγήσει σε καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωκοινοβούλιο. Και όταν λέμε Ευρωκοινοβούλιο, εννοούμε όλες τις πτέρυγες από αριστερά ως δεξιά στην Ευρωπαϊκή Βουλή. Έχει εκθέσει την χώρα διεθνώς και δεν κατάφερε τίποτα από όσα προσδοκούσαν εναντίον της εφημερίδας.
Για να είμαι ακριβοδίκαιος ωστόσο, γνωρίζω πολύ καλά , ότι αυτή τη φορά , το εξώδικο και η αγωγή που ενδεχομένως θα ακολουθήσει, έχουν κυρίως ως στόχο να βοηθήσουν τον ίδιο τον Μυλωνάκη, ο οποίος πλέον βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση απέναντι και στο ίδιο το κομματικό ακροατήριο. Κάνει λοιπόν την έσχατη προσπάθεια θυματοποίησης την οποία διανθίζει με λεονταρισμούς οικόσιτης γάτας του Μαξίμου.
Το τελευταίο δίμηνο, το Documento έχει δημοσιεύσει αρκετά άρθρα και ρεπορτάζ για την σχέση του Μυλωνάκη με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Από αυτά προέκυπτε ευθύνη για δύο πράγματα. Φαίνεται ότι κατείχε στοιχεία από την δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ και μάλιστα συνομιλίες που είχε καταγράψει ο κοριός, και για το περιεχόμενο των συνομιλιών ενημέρωνε τους εμπλεκόμενους. Είχε μάλιστα πει στον υπό υπουργοποίηση βουλευτή Χρήστο Μπουκώρο ότι δεν θα γίνει υπουργός γιατί υπάρχουν καταγεγραμμένες συνομιλίες του. Ζήτησε από πρόσωπο που ήταν κορυφαίο στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ, στοιχεία για το σκάνδαλο. Έλαβε μια έκθεση 43 σελίδων η οποία στοιχειοθετούσε ποινικές ευθύνες υπουργών. Αυτή τη έκθεση δεν την χρησιμοποίησε για να αποδοθεί Δικαιοσύνη με τη συμβολή της κυβέρνησης, αλλά αντιθέτως για να συγκαλυφθούν όπως αποδείχθηκε οι ευθύνες των υπουργών.
Μετά τα δημοσιεύματα του Documento, δύο κόμματα, ο ΣΥΡΙΖΑ και η Πλεύση Ελευθερίας, έκαναν Ερωτήσεις στη Βουλή απαιτώντας εξηγήσεις. Στις απαντήσεις του ο Γιώργος Μυλωνάκης παραδέχθηκε μερικώς όσα του καταλογίζονταν. Παρά τα δημοσιεύματα, την ενασχόληση της Βουλής με το θέμα και τις παραδοχές του ίδιου του Μυλωνάκη, δεν υπήρξε ένας, ΕΝΑΣ, εισαγγελέας να ζητήσει την ποινική διερεύνηση των ευθυνών του. Έτσι, στις 12 Σεπτεμβρίου, το Documento πήρε την απόφαση να ζητήσει με βάση τις αποκαλύψεις του, την διερεύνηση των ευθυνών Μυλωνάκη με μηνυτήρια αναφορά στην Ευρωπαία Εισαγγελέα αλλά και τον Άρειο Πάγο. Την Κυριακή 14 Σεπτεμβρίου, παρουσιάσαμε το περιεχόμενο της αναφοράς αυτής στην εφημερίδα.
Ο κύριος Μυλωνάκης θα μπορούσε να ζητήσει, ως πολιτικό πρόσωπο που βρίσκεται και κινείται σε πλήρη διαφάνεια, να προσέλθει οικειοθελώς στη Δικαιοσύνη για να δώσει εξηγήσεις. Αντί αυτού, έστειλε εξώδικο για να κρυφτεί από πίσω, γιατί να μας εκφοβίσει γνωρίζει εκ πείρας ότι δεν μπορεί. Ο Μυλωνάκης έστειλε εξώδικο, όταν μετά το πρωτοσέλιδο δημοσίευμά μας, τέσσερα κόμματα, το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, η Πλεύση Ελευθερίας και η Νέα Αριστερά, ζήτησαν επισήμως την ποινική διερεύνηση των ευθυνών του. Δεν υπάρχει πιο πανθομολογούμενη δήλωση για ευθύνες κάποιου πολιτικού εδώ και χρόνια.
Στο νομικό δια ταύτα τώρα. Ο κύριος Μυλωνάκης υποστηρίζει ότι με τον τίτλο «Ο Γιώργος Μυλωνάκης στην πόρτα της Κοβέσι» τον συκοφαντούμε αφού δίνουμε την εντύπωση ότι βρίσκεται ενώπιον ποινικών ευθυνών που του αποδίδονται από την Ευρωπαία Εισαγγελέα ενώ δεν υπάρχει κάτι τέτοιο (στο σημείο αυτό θα έλεγα στον σύμβουλο του πρωθυπουργού να μην προτρέχει). Ο δικηγόρος Γιώργος Μυλωνογιάννης, επίσης σύμβουλος του Μητσοτάκη που υπογράφει το εξώδικο, είναι μάλλον περίεργο να μην γνωρίζει ότι ένα ρεπορτάζ και ένα πρωτοσέλιδο, νομικά κρίνονται εν συνόλω και όχι αποσπασματικά με απόσπαση φράσεων. Το πρωτοσέλιδο του Documento λοιπόν γράφει (αυτός είναι ο πλήρης τίτλος) «Μετά την επιβεβαίωση των αποκαλύψεων, ο Γιώργος Μυλωνάκης στην πόρτα της Κοβέσι». Συνεχίζει δε το πρωτοσέλιδο με δύο υπότιτλους «Ποινική διερεύνηση και για κακουργήμα ζητάει το Documento διαβιβάζοντας φάκελο με τα δημοσιεύματα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και τον Άρειο Πάγο. Μείζον θέμα για τον αντ αυτού του Μητσοτάκη, καθώς ΣΥΡΙΖΑ, Πλεύση Ελευθερίας και Νέα Αριστερά ζητούν να ελεγχθεί ποινικά». Επειδή όμως ο Γιώργος Μυλωνογιάννης είναι αποδεδειγμένα πολύ καλός δικηγόρος (τον εμπιστεύεται η επιχειρηματική ελίτ και ο ίδιος ο Μητσοτάκης για πολύ δύσκολες και περίεργες υποθέσεις), προφανώς και γνωρίζει πώς έχει νομικά το θέμα. Καθ’ υπόδειξη προφανώς του πελάτη του Γιώργου Μυλωνάκη, υπογράφει ένα κείμενο με ζητούμενο την θυματοποίηση του υπουργού για εσωκομματική χρήση.
Στο εξώδικο ο Μυλωνάκης, χαρακτηρίζει ψευδές και συκοφαντικό αυτό που υποστηρίζουμε στην έρευνα αλλά και την μηνυτήρια αναφορά , ότι ενημέρωσε τον Χρήστο Μπουκώρο πως είναι υπό παρακολούθηση για το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ότι κατείχε δηλαδή ευαίσθητα στοιχεία της δικογραφίας. Ο κύριος Μυλωνάκης ψεύδεται. Στις 30 Ιουνίου 2025, δυόμιση μήνες πριν μας στείλει το εξώδικο για το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα, σε άρθρο μου με τίτλο «Ο Μητσοτάκης ήξερε τα πάντα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, έγραφα ξεκάθαρα:
«Δύο από τους υφυπουργούς (δύο όχι ένας) που ξηλώθηκαν λόγω του σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, διαρρέουν (και όχι μόνο στο Documento), ότι τον Ιούνιο του 2024, περίμεναν να υπουργοποιηθούν στον κυβερνητικό ανασχηματισμό, πράγμα όμως που δεν έγινε. Για το κόψιμό τους αυτό, τους ενημέρωσε ο αντ’ αυτού Γιώργος Μυλωνάκης ότι δεν υπουργοποιήθηκαν γιατί υπάρχουν συνομιλίες καταγεγραμμένες από τον κοριό, που τους εμπλέκουν με σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Δηλαδή ένα χρόνο τουλάχιστον πριν, το Μαξίμου, γνώριζε το γεγονός ότι υπήρχαν επίσημες υποκλοπές για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και ότι εμπλέκονται μέσω αυτών στο σκάνδαλο, δύο υφυπουργοί. Το ένα θέμα είναι με ποια θεσμική αρμοδιότητα, ο Μυλωνάκης γνώριζε περί κοριού και επισυνδέσεων; Το δεύτερο θέμα είναι, πώς ενώ γνώριζε τα περί ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Μητσοτάκης υπουργοποίησε τον Μάκη Βορίδη, αλλά και τους δύο υφυπουργούς αργότερα; Εκτός αν κάνουμε την παραδοχή, ότι ο πιο έμπιστος συνεργάτης του Μητσοτάκη, ο Γιώργος Μυλωνάκης, του είχε αποκρύψει κάτι τόσο σοβαρό που γνώριζε».
Το βράδυ της ίδιας μέρας, ο Χρήστος Μπουκώρος, κλήθηκε ως προσκεκλημένος στο κανάλι KONTRA όπου ρωτήθηκελόγω του δημοσιεύματος αν πράγματι είχε ενημερωθεί από Μαξίμου για τις υποκλοπές και απάντησε και αυτός ξεκάθαρα ότι κλήθηκε στο Μέγαρο. Ο Γιώργος Μυλωνάκης, ουδέποτε έβγαλε διάψευση για τις πληροφορίες που παρέθετα στο δημοσίευμα, ούτε κινήθηκε νομικά διαμαρτυρόμενος. Δεν διέψευσε ούτε τα υπόλοιπα site που επί δύο μέρες δημοσίευαν αυτές τις πληροφορίες και τις δηλώσεις Μπουκώρου. Το κυριότερο είναι ότι δεν τόλμησε ούτε ο Μυλωνάκης , αλλά ούτε και ο κυβερνητικός Εκπρόσωπος να διαψεύσουν όσα με απόλυτο τρόπο είπε ο Χρήστος Μπουκώρος.
Ο κύριος Μυλωνάκης ομολογεί γιατί στρέφεται εναντίον μας, όχι στο εξώδικο, αλλά σε ανάρτησή του στα social media όπου έγραψε: «Άραγε πόσο δεοντολογικό είναι ο «ανεξάρτητος» δημοσιογράφος να υποβάλλει μηνυτήριες αναφορές κατά πολιτικών για ρεπορτάζ που έχει δημοσιεύσει και δεν έχουν προκαλέσει το ενδιαφέρον της Δικαιοσύνης;»
Το πρόβλημά του λοιπόν είναι ότι αναγκάζω της Δικαιοσύνη να κινηθεί και να τον ελέγξει. Και όχι μόνο την Ελληνική Δικαιοσύνη λόγω της οποίας ο κύριος Μυλωνάκης παρέμενε ατάραχος ξέροντας προφανώς το πώς λειτουργεί απέναντι στην εξουσία (του) αλλά και την Ευρωπαϊκή η οποία έχει όπως αποδεικνύεται προτεραιότες απονομής δικαιοσύνης. Αυτό τον έχει αναστατώσει. Εκεί βρίσκεται το πρόβλημα.
Η δουλειά του δημοσιογράφου, δεν είναι πραγματικά να καταθέτει μηνύσεις και να γίνεται αντίδικος. Αλλά αυτό ισχύει σε ένα κράτος όπου η Δικαιοσύνη κάνει τη δουλειά της. Στο παρελθόν, για μία ακόμη φορά είχε καταστήσει τον εαυτό μου αντίδικο στο σκάνδαλο που αφορούσε τον Αντρέα Βγενόπουλο. Και τότε η Δικαιοσύνη δεν έβλεπε τις αποκαλύψεις ενώ οι δημοσιογράφοι που έπρεπε να τον ελέγχουν τον αποκαλούσαν ευεργέτη και επενδυτή. Η έκβαση της δικαστικής μου διαμάχης με τον Βγενόπουλο είναι γνωστή. Καλό θα ήταν ο Γιώργος Μυλωνάκης να διδαχθεί από αυτήν αλλά και όλες τις ανεπιτυχείς δικές του προσπάθειες για να μας εξοντώσει. Νομίζω ότι είναι πολύ πετυχημένο αυτό που του απηύθηνε ο βουλευτής Νάσος Ηλιόπουλος στη Βουλή, ότι κινούμενος εναντίον του Documento θα κάνει να γελάσουν ακόμη και τα κοτόπουλα στα Μέγαρα. Το κακό γι αυτόν είναι ότι γελάνε πάρα πολλοί μέσα στο κόμμα του. Αυτός ξέρει.
Δεν υπάρχουν σχόλια