Άδωνης Γεωργιάδης: Η κιβδηλεία του τιποτόφρονα
«Στην Αμερική έχουν αυστηρό νόμο αυτοπροστασίας. Εάν μπει κάποιος σπίτι σου μπορείς να τον πυροβολήσεις! Αυτό δεν είναι στην Ευρώπη … άλλη κουλτούρα, διαφορετική. Αλλά εμένα μ’ αρέσει γενικά οι άνθρωποι να είναι αξιόμαχοι και να μπορούν να υπερασπιστούν την ελευθερία τους. Μ’ αρέσει η ελευθερία πάρα πολύ και η ελευθερία χρήζει υπερασπίσεως … Δεν είμαστε “σταλινικό” κόμμα μπορούμε να έχουμε και προσωπικές απόψεις».
Τη νομική υπόσταση της παραπάνω δήλωσης του κ. Άδωνι Γεωργιάδη απαξιώ να την σχολιάσω και περιμένω να ακούσω σχετικά τους επαΐοντες της κυβέρνησης, που έχουν μάλιστα επικαιροποιήσει προσφάτως το νομικό πλαίσιο. Εκτός κι αν ο κ. αντιπρόεδρος της ΝΔ προορίζεται ν’ αναλάβει και το υπουργείο Δικαιοσύνης. Τίποτε δεν αποκλείεται βέβαια, δοθείσης της μονιμοποίησής του στο Υπουργείο Υγείας παρά τις διακρίσεις του τόσο στα νανογιλέκα όσο και στην Novartis.
Επί του πολιτικού ζητήματος μας ενημέρωσε ότι η ΝΔ δεν είναι κόμμα σταλινικό και μπορούν «ελεύθερα» να διαφοροποιούνται. Ωστόσο ο ίδιος δεν διαφοροποιείται στο θέμα (ως πολύ σημαντικό ζήτημα) της οπλοκατοχής ως συντονιστής της Τ.Ο. Πεντέλης, αλλά ως κορυφαίος υπουργός μιας κυβέρνησης – τσίρκο. Μετά την πρόσφατη διαφοροποίηση Δένδια επί του θέματος της απεργίας πείνας του κ. Ρούτσι φαίνεται ότι κάθε δελφίνος απευθύνεται πλέον σε δικό του ακροατήριο! «Είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα» όπως έλεγε κι ο Ντίνος Ηλιόπουλος…
Μας καθησύχασε ότι ουδέποτε υπήρξε και σταλινικός εκτός από οπαδός του Γκαίμπελς. Γιατί λοιπόν δεν εκχωρεί κάποια ελευθερία βούλησης και στους βουλευτές που αναγκάζονται να προστατεύουν “Φραπέδες” στην εξεταστική, να απορρίπτουν όλες τις αιτήσεις για προανακριτική της κ. Κοβέσι και να γελοιοποιούνται στο μπάζωμα του εγκλήματος των Τεμπών; Εκεί όμως τι διακηρύττει ο κύριος «ελεύθερος»: Ότι εφόσον η ΝΔ έχει την πλειοψηφία στη Βουλή, αυτή θα κρίνει ποιος είναι προδήλως αθώος και ποιος θα παραπεμφθεί προς προανάκριση. Κι αυτό χάρη στην στρατιωτική πειθαρχία των «ελευθέρων» βουλευτών της ΝΔ που ναι μεν δύνανται να διαφοροποιούνται, αλλά συμπτωματικώς ποτέ δεν τους συμβαίνει κάτι τέτοιο για τους “Φραπέδες”.
Του αρέσει, λέει, πολύ η Ελευθερία. Δεν ξέρω για ποια ελευθερία μιλάει, ίσως για καμιά ανιψιά του Παττακού. Γιατί στην άλλη ελευθερία, ας το αφήσει καλύτερα μιας και δεν είναι ο καταλληλότερος. Τον είδατε μήπως ποτέ να διαφοροποιείται υπέρ των δικαιωμάτων κάποιου ευάλωτου; Όταν απολυόταν άνθρωποι γιατί δεν εμβολιαζόταν, όταν παραβιαζόταν διεθνείς συνθήκες για τους πρόσφυγες, όταν γινόταν κατάχρηση βίας εναντίον νέων πολιτών; Δεν το νομίζω, πάντα οι διαφοροποιήσεις αυτού του «εραστή» της ελευθερίας είναι στην κατεύθυνση του περιορισμού της και της κατάπνιξής της.
Άραγε γιατί του ήρθε ξαφνικά του δεξιού οπισθοφύλακα του Μαξίμου, μέσα στο χαμό με τα Βορίζια, να μας πει την προσωπική του γνώμη για την χρήση του όπλου στις ΗΠΑ για το αν τυχόν κάποιος παραβιάσει εκεί το οικογενειακό άσυλο; Γιατί άραγε αυτό δεν το θυμόταν και στο Κουκάκι (2019, οδός Ματρώζου) όταν ξυλοφορτωνόταν άδικα σύμπασα η οικογένεια Ινδαρέ μέσα στο σπίτι της; Τι έλεγε για την οικογένεια Ινδαρέ και την κακοποίηση μιας μητέρας μέσα στο σπίτι της από την αστυνομία; Διακρίθηκε τότε σε ειρωνείες κατά της οικογένειας του σκηνοθέτη που τρία χρόνια μετά δικαιώθηκε δικαστικά: «έχεις δίπλα σου μία κατάληψη από όπου κάθε δεύτερη εβδομάδα βγαίνουν και καίνε το αστυνομικό τμήμα. Γιατί κυρία μου είπες όχι στην αστυνομία να πάει να εκκενώσει την κατάληψη; Από την αφήγηση της οικογένειας προκύπτει ότι υποστήριζε την κατάληψη. Κάθε νομοταγής άνθρωπος θα έλεγε ναι, δεν θα έλεγε όχι». Μάλιστα, ο διαπρύσιος υπερασπιστής του οικογενειακού ασύλου. ..στις ΗΠΑ, ανέφερε τότε για τη σύζυγο του Δημήτρη Ινδαρέ, Έρση και μητέρα των δύο παιδιών που συνελήφθησαν, τα εξής: «εάν η κυρία αυτή ήταν στην πόρτα από πίσω που έριχνε τα καρφιά και αντιστάθηκε στην αστυνομία μπορεί να έχει και κάποιες εκχυμώσεις πάνω της, πώς θα την πιάνανε εάν πήγε να σκοτώσει τους αστυνομικούς; Με χάδια;». (στο βίντεο η δική της μαρτυρία των γεγονότων).
Παρότι προσπαθεί να κερδοσκοπήσει με τον λαϊκισμό του, από την αγωνία των φτωχών ανθρώπων έναντι της εντεινόμενης εγκληματικότητας, ο ίδιος κι η κοινωνική τάξη που εκπροσωπεί άριστα φρουρούνται κι ουδόλως κινδυνεύουν. Στην Πεντέλη όπου μένει ο κ. Γεωργιάδης, σε μια βίλα πολλών εκατοντάδων τετραγωνικών τον φυλάττουν κάποιες διμοιρίες ή μήπως κρύβει πίσω από την πόρτα του ο “αξιόμαχος” κανένα στυλιάρι για αυτοπροστασία; Δεν μένει, βλέπετε, στους Αγίους Αναργύρους για να τον σφάξουν έξω από το Α.Τ. και να του λένε «δεν σου στέλνουμε περιπολικό, γιατί δεν είναι ταξί».
Ο άνθρωπος αυτός καθόλου έντρομος εραστής της τάξης δεν είναι, ούτε φυσικά ο φλογισμένος εραστής καμίας ελευθερίας. Γενικά, δεν είναι τίποτε! Είναι ένας τιποτόφρονας και γι’ αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνος. Γιατί δεν τον δεσμεύει απολύτως καμία ιδεολογία κι ως εκ τούτου είναι αδίστακτος! Τώρα παριστάνει τον Τράμπ, ενώ προχθές ακόμη τους έκανε τον απουσιολόγο στα φροντιστήρια Σκέρτσου για το ν/σ για τον γάμο ομοφύλων. Αύριο, αν του χρειαστεί, εξίσου αδίστακτα θα δηλώσει οπαδός του Κιμ Γιόνγκ Ούν.-
(*) Η Θεοδώρα Τζάκρη είναι βουλευτής Πέλλας, Αντιπρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατίας και του κόμματος των Ευρωπαίων Δημοκρατών.
Δεν υπάρχουν σχόλια