Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ / Μπλόκαρε εκ νέου η ΝΔ αίτημα για βίαιη προσαγωγή του «Φραπέ»
Νέα ένταση προκλήθηκε στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ -λίγη ώρα μετά την επεισοδιακή κατάθεση της Καλλιόπης Σεμερτζίδου– με πρωταγωνιστή για μια ακόμη φορά τον Γιώργο Ξυλούρη -γνωστό ως «Φραπέ»-, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος απουσίαζε από την αίθουσα.
Όλα ξεκίνησαν όταν στο βήμα ανέβηκε προκειμένου να καταθέσει ως μάρτυρας ο Λάμπρος Αντωνόπουλος, πρώην γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής ΠΑΣΟΚ Ηρακλείου, ο οποίος κλήθηκε να εξηγήσει την υπόθεση των 15.500 ευρώ που είχε λάβει και στη συνέχεια επέστρεψε.
Ο κ. Αντωνόπουλος υποστήριξε ότι στοχοποιήθηκε λόγω της ιδιότητάς του στο ΠΑΣΟΚ και ότι αποφάσισε να επιστρέψει τα χρήματα για λόγους ηθικής, τονίζοντας πάντως πως η επιδότηση είχε χορηγηθεί νόμιμα και σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες.
«Όταν θεωρείς ότι έχεις ακολουθήσει μια απολύτως νόμιμη διαδικασία, έχεις επιδοτηθεί και έχει υπάρξει έλεγχος χωρίς καμία αχρεώστητη καταβολή, δεν υπάρχει λόγος να επιστρέψεις τα χρήματα. Όταν όμως εμφανίστηκαν δημοσιεύματα που με συνέδεαν με μια υπόθεση με την οποία δεν είχα καμία σχέση, θεώρησα χρέος μου – ως γραμματέας της Νομαρχιακής – να τα επιστρέψω ώστε να μη μείνει καμία σκιά στο πρόσωπό μου ή στην παράταξη», είπε.
Ο πρώην γραμματέας της Νομαρχιακής παραδέχθηκε πως είχε προσπαθήσει να καταθέσει την αίτηση ΟΣΔΕ σε Κέντρο Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ) του Γιώργου Ξυλούρη, επισημαίνοντας όμως ότι αγνοούσε το ιδιοκτησιακό καθεστώς του συγκεκριμένου ΚΥΔ. Σε αυτό το σημείο ο εισηγητής της Ν.Δ., Μακάριος Λαζαρίδης, παρουσίασε έγγραφο σύμφωνα με το οποίο ο κ. Αντωνόπουλος φέρεται να έχει μεταβιβάσει τα δικαιώματά του το 2021 στον γιο του Γιώργου Ξυλούρη.
Εξεταστικλη ΟΠΕΚΕΠΕ: Το αίτημα για βιαίη προσαγωγή του «Φραπέ» και το μπλόκο της ΝΔ
Ο μάρτυρας διέψευσε κατηγορηματικά ότι έκανε τέτοια μεταβίβαση, αναφέροντας ότι δεν γνώριζε ούτε τον Ξυλούρη ούτε τα άλλα πρόσωπα, και ότι τον είδε για πρώτη φορά σε τηλεοπτική συνέντευξη.
«Δεν ξέρω κανέναν Φραπέ, ούτε κάποιον Χασάπη. Δεν έχω καμία εμπλοκή στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν γνώριζα ότι το ΚΥΔ ανήκει στον Ξυλούρη, πίστευα ότι είναι συνεταιριστικό. Πήγα εντελώς τυχαία εκεί», υπογράμμισε.
Οι απαντήσεις του μάρτυρα δημιούργησαν εύλογα ερωτήματα για το πώς κατατέθηκαν αιτήσεις τις οποίες ο ίδιος αρνείται ότι υπέβαλε. Η Μιλένα Αποστολάκη σχολίασε ότι προκύπτει πως το ΚΥΔ του «φραπέ» ενδέχεται να έκανε τις αιτήσεις χωρίς τη γνώση του κ. Αντωνόπουλου.
Με βάση τα νέα αυτά στοιχεία, η αντιπολίτευση επανέφερε το αίτημα για βίαιη προσαγωγή του Γιώργου Ξυλούρη στην Εξεταστική Επιτροπή.
Ωστόσο, η «γαλάζια» πλειοψηφία απέρριψε εκ νέου το αίτημα, με τον Μακάριο Λαζαρίδη να υποστηρίζει: «Είμαστε η παράταξη που έστειλε τον Γ. Ξυλούρη στη Δικαιοσύνη. Ισχύει αυτό που ισχύει».
Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ: Αρνείται να καταθέσει και ο Ηλίας Καλφούντζος
Σημειώνεται πως δεν θα καταθέσει την Πέμπτη ενώπιον της Εξεταστικής ο ιδιοκτήτης ΚΥΔ στη Λάρισα, Ηλίας Καλφούντζος, επικαλούμενος και ο ίδιος -μέσω υπομνήματος- το δικαίωμα στη σιωπή.
Ο κ. Καλφούντζος, ο οποίος κρίθηκε ένοχος το περασμένο καλοκαίρι για παράνομα βοσκοτόπια και διάλογοι του περιλαμβάνονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, απέστειλε υπόμνημα στην Επιτροπή, γνωστοποιώντας πως εκτός από καταδικασμένος είναι και κατηγορούμενος, γεγονός που του δίνει τη δυνατότητα να επικαλεστεί το δικαίωμα στη σιωπή.
Ειδικότερα, ο ιδιοκτήτης ΚΥΔ σημειώνει -μεταξύ άλλων- στο υπόμνημα του:
«Δυνάμει της υπ’ αριθμ. Δ ΜΕΚ 3249/2025 απόφασης του Δ΄ Μονομελούς Εφετείου Αθηνών – η διαδικασία εκδίκασης της εν λόγω υποθέσεως ολοκληρώθηκε την 29η Ιουλίου 2025 κατόπιν πλείστων ενδιάμεσων συνεδριάσεων αρχής γενομένης από την 21-5-2025 – κρίθηκα ένοχος και καταδικάστηκα σε ποινή φυλακίσεως ενός έτους με τριετή αναστολή για το πλημμέλημα της απλής συνέργειας για απάτη σχετική με τις επιχορηγήσεις τελεσθείσα κατ’ εξακολούθηση. Κατά της ως άνω αποφάσεως την 29η Ιουλίου 2025 άσκησα την υπ΄αριθμ. 988/2025 έφεση, η οποία έχει αναστέλλουσα δύναμη και τελώ εν αναμονή προσδιορισμού της ημεροχρονολογίας της δικασίμου αυτής και
Δυνάμει της υπ΄αριθμ. ΔΤ 3159/16-10-2025 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, αναβλήθηκε η εκδίκαση της υποθέσεως μου για τη δικάσιμο της 25ης Φεβρουαρίου 2026, στην οποία φέρομαι ως υπαίτιος της τέλεσης της πλημμεληματικής πράξεως του απλού συνεργού (παροχή συνδρομής) από κοινού για την τέλεση απάτης σχετική με τις επιχορηγήσεις. Η εν λόγω υπόθεση δικάζεται σε α΄ βαθμό στο ως άνω δικαστήριο κατά την δικάσιμο της 25ης Φεβρουαρίου 2025.
Εκ των ανωτέρω προκύπτει με σαφήνεια ότι πληρώ τις προϋποθέσεις επίκλησης του άρθρου 223 παρ. 4 ΚΠΔ».
Ως εκ τούτου, δηλώνει ότι δεν θα παραστεί ενώπιον της Επιτροπής κατά τη συνεδρίαση της 27ης Νοεμβρίου 2025.
Δεν υπάρχουν σχόλια