Ζωή για την απονομή χάριτος σε ναρκέμπορο: «Γιατί καλύπτετε τον Αθανασίου; Δεν πρέπει να περάσει στη ζούλα»
«Ο κ. Αθανασίου υπέγραψε το ΦΕΚ για μετατροπή της ποινής του ισοβίτη σε πρόσκαιρη κάθειρξη, γι΄ αυτό ψηφίσατε να μην αρθεί η ασυλία του».
Με καυστικό τρόπο σχολίασε από το βήμα της Βουλής η Ζωή Κωνσταντοπούλου τη βούληση της ΝΔ να μην άρει την ασυλία του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, Χαράλαμπου Αθανασίου, εναντίον του οποίου συντάχθηκε δικογραφία για βαριά αδικήματα (ηθική αυτουργία σε παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου, παράβαση νόμου περί προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, χρησιμοποίηση υπηρεσιακού απορρήτου κατ’ εξακολούθηση και χρησιμοποίηση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατ’ εξακολούθηση) εξαιτίας όσων συνέβησαν στη δίκη με βάση τα ένδικα μέσα που κίνησε ο βουλευτής της πλειοψηφίας κατά του Κώστα Βαξεβάνη λόγω της αποκάλυψης της απονομής χάριτος σε Καναδό ναρκέμπορο.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας εξήγησε πως η υπόθεση αφορά τον σχηματισμό δικογραφίας επί τη βάσει των πρακτικών της δίκης, η οποία οδήγησε στην αθώωση του εκδότη του Documento, καθώς ο κ. Αθανασίου έκανε χρήση απόρρητων υπηρεσιακών εγγράφων καθώς και προσωπικών δεδομένων του συνηγόρου υπεράσπισης, Γιάννη Απατσίδη.
«Είχε την αγαθή τύχη ένας καταδικασμένος για εμπορία ναρκωτικών, κάποιων κιλών κοκαΐνης, η ποινή του από ισόβια να γίνει πρόσκαιρη κάθειρξη και να τύχει ευνοϊκής αντιμετώπισης με διαδικασία που είναι εξαιρετικά ύποπτη» είπε και εξέφρασε την απορία της για το τι θα κάνει το ΠΑΣΟΚ με φόντο την υπόθεση των υποβρυχίων και των ναυπηγείων Σκαραμαγκά, καθώς δεν είχαν ελεγχθεί οι κ.κ. Βενιζέλος και Παπακωνσταντίνου.
«Ο κ. Αθανασίου υπέγραψε το ΦΕΚ για μετατροπή της ποινής του ισοβίτη σε πρόσκαιρη κάθειρξη, γι΄ αυτό ψηφίσατε να μην αρθεί η ασυλία του. Και στη δική, κατείχε έγγραφα που εμπίπτουν σε υπηρεσιακό απόρρητο. Αυτά τα χρησιμοποίησε στο δικαστήριο και έκρινε το δικαστήριο ότι πρέπει να ελεγχθεί. Δεν είναι υπόθεση που πρέπει να περάσει στη ζούλα και στα μουλωχτά. Γιατί παρέχετε κάλυψη σε πρώην δικαστή, υπουργό Δικαιοσύνης που η δικαιοσύνη ζητά τον έλεγχο του;» διερωτήθηκε και κατέληξε λέγοντας:
«Γιατί κύριοι λέτε να μην αρθεί η ασυλία του κ. Αθανασίου την ώρα που καλύπτετε Αυγενάκη ή Βορίδη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ; Και δεν λέτε να αρθεί η ασυλία μου, όπως έχετε κάνει για εμένα που το ζητώ; Πώς είχε πρόσβαση σε απόρρητα έγγραφα; Κάποια από αυτά είναι προσωπικά έγγραφα του δικηγόρου του κ. Βαξεβάνη, κ. Απατσίδη. Εγώ θα ήθελα να ελέγξουμε όλες τις χάριτες. Κι εμείς θα ψηφίσουμε υπέρ της άρσης της ασυλίας».
«Έχει μια απλή γνώμη ο υπουργός»
Αμέσως μετά τον λόγο πήρε ο κ. Αθανασίου, ο οποίος κατηγόρησε την κ. Κωνσταντοπούλου για παραποίηση των πραγμάτων, προσθέτοντας πως ο κ. Βαξεβάνης «δεν αθωώθηκε». «Το δικαστήριο έκρινε κατά πλειοψηφία ότι πρέπει να γίνει η κατηγορία από συκοφαντική δυσφήμηση, απλή δυσφήμηση» ισχυρίστηκε, ενώ συνέχισε να βάλει κατά του εκδότη του Documento.
Παρέθεσε το περιεχόμενο του άρθρου 47 του Συντάγματος για την απονομή χάριτος και τον ρόλο του Προέδρου της Δημοκρατίας, ενώ περιέγραψε και τον τρόπο που συγκροτείται το Συμβούλιο που αποφαίνεται για την απονομή χάριτος. «Ο υπουργός Δικαιοσύνης, όταν πάρει το πόρισμα, δεν μπορεί να κάνει τίποτα άλλο» είπε και πρόσθεσε βολικά: «Έχει μια απλή γνώμη ο υπουργός, δεν είναι δεσμευτική. {…} Η γνώμη του υπουργού είναι μια απλή γνώμη για την υπόθεση που πηγαίνει στον ΠτΔ.
Σε εκείνο το σημείο ενεργοποιήθηκε ο «κόφτης», με τον κ. Αθανασίου να αρνείται να κατέβει από το βήμα και τον προεδρεύοντα, Γ. Γεωργαντά, να του ξεκαθαρίζει πως τίποτα από όσα λέει δεν καταγράφεται στα πρακτικά. «Κύριε συνάδελφε παρακαλώ, μπορείτε να καταθέσετε ό,τι θέλετε στα πρακτικά» είπε επανειλημμένως προς τον κ. Αθανασίου, ο οποίος μετά από λίγα λεπτά συνειδητοποίησε πως η παραμονή του στο βήμα ήταν ανώφελη.
Δεν υπάρχουν σχόλια