Πρώην πρόεδρος ΠΑΣΕΓΕΣ στην Εξεταστική: «Έχει τεράστια ευθύνη η ηγεσία του ΟΠΕΚΕΠΕ»
«Υπουργοί στον 1 χρόνο που κατά μέσο όρο κάθονται, βάζουν πολύ εύκολα υπογραφές».
Τεράστιες ευθύνες στην εκάστοτε ηγεσία του ΟΠΕΚΕΠΕ για τη διασπάθιση κοινοτικών πόρων μέσω των παράνομων επιδοτήσεων απέδωσε -κατά την κατάθεση του στην Εξεταστική Επιτροπή- ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ (Πανελλήνιας Συνομοσπονδία Ενώσεων Αγροτικών Συνεταιρισμών) και επί μακρόν στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, Τζανέτος Καραμίχας, χωρίς να εξαιρεί από το κάδρο τις εταιρίες που είχαν αναλάβει χρέη τεχνικού συμβούλου.
«Υπάρχουν από τη δικογραφία επισυνδέσεις που αποκαλύπτουν διαλόγους με προέδρους, αντιπροέδρους ΟΠΕΚΕΠΕ και γ.γ. του ΥΠΑΑΤ, αγροτοσυνδικαλιστές της ΝΔ με προνομιακή σχέση και παρουσία στο ΥΠΑΑΤ που ήταν το δεύτερο τους σπίτι. Φαίνεται πως υπήρχε ευθεία παρέμβαση και παρεμπόδιση ελέγχων. Είχατε έρθει σε επαφή με τέτοιου είδους συμπτώματα;» ρώτησε η Μιλένα Αποστολάκη, με τον μάρτυρα να απαντά: «Εγώ δεν ερχόμουν ποτέ σε επαφή με υπηρεσιακούς. Η επαφή μου τελείωνε στην πολιτική ηγεσία. Ακόμα και ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ ερχόταν στο γραφείο μου, δεν πήγαινα στο γραφείο του. Όλο αυτό που μου λέτε ή αυτό που ακούσαμε συνθέτει κάτι, έχω γνώμη και όχι γνώση». «Ποια η γνώμη σας;» επανήλθε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, με τον κ. Καραμίχα να επιρρίπτει ευθύνες στις ηγεσίες του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις δύο εταιρίες που είχαν αναλάβει χρέη τεχνικού συμβούλου, κρίνοντας πως οι πολιτικές ηγεσίες του αρμόδιου υπουργείου έχουν ευθύνη εφόσον προηγουμένως είχαν λάβει σχετική γνώση.
«Όλη αυτή η ιστορία είχε καθοδήγηση, είχε καθοδηγητή ή καθοδηγητές» αντέτεινε αρχικά και συνέχισε λέγοντας: «Έχει τεράστια ευθύνη η ηγεσία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Βλέπει όλο το σύστημα. Έχει τεράστια ευθύνη αν έλεγε και στους υπουργούς: “Υπογράψτε”. Έχουν ευθύνη και οι δύο άλλες εταιρίες γιατί έβλεπαν το σύστημα. Κάποιος έπρεπε να φωνάξει. Υπουργοί στον 1 χρόνο που κατά μέσο όρο κάθονται, βάζουν πολύ εύκολα υπογραφές. Οι ηγεσίες του ΟΠΕΚΕΠΕ τα βλέπανε όλα, όπως και οι ηγεσίες των άλλων δύο εταιριών. Το ίδιο σύστημα διάβαζαν όλοι. Αν δεν ενημέρωσαν την πολιτική ηγεσία είναι συνυπεύθυνες. Αν ενημέρωσαν, τότε περιορίζεται η ευθύνη στην ηγεσία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν μπορώ να ξυπνήσω και να… αρωματιστώ ότι στο Γράμμο υπάρχουν ψεύτικες εκτάσεις. Ούτε το ΚΥΔ μπορεί να το κάνει μόνο του, κάποιο το ενημερώνει».
«ΝΔ και ΠΑΣΟΚ δανείζονταν από την Αγροτική Τράπεζα»
Κατά την εξέταση του από τον εισηγητή του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Καραμίχας δεν αρνήθηκε ότι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δανειοδοτήθηκαν αθρόα από την Αγροτική Τράπεζα, η οποία στη συνέχεια απορροφήθηκε με σκανδαλώδεις όρους από την Τράπεζα Πειραιώς. Βέβαια, ο μάρτυρας επέδειξε επιλεκτική μνήμη όταν ρωτήθηκε για τους όρους της δανειοδότησης των δύο πρώην συγκυβερνώντων κομμάτων. «Οι όροι δανειοδότησης ήταν ίδιοι με αυτά που έπαιρναν οι αγρότες;» ρώτησε ο κ. Κόκκαλης και ο μάρτυρας απάντησε: «Δεν θυμάμαι», συμπληρώνοντας πως «η τράπεζα έκανε ίδιους ανατοκισμούς που έκανε σε όλους» διότι «δεν έκανε χάρες». «Όταν χαρίστηκε στην Πειραιώς η Αγροτική, το τίμημα η Πειραιώς το έβγαλε από την Αγροτική Ασφαλιστική» υποστήριξε και κατέληξε λέγοντας: «Ένας εκδοτικός οίκος χρωστούσε όσα χρωστούσαν όλοι οι αγρότες».
Το πολυτελές Lexus και οι παχυλές δαπάνες για τηλέφωνα και νοίκια
Αίσθηση προκάλεσε η παράθεση από τον Μακάριο Λαζαρίδη των ευρημάτων εισαγγελικής έρευνας του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους αναφορικά με τον τρόπο που η διοίκηση της ΠΑΣΕΓΕΣ δαπανούσε τις οικονομικές ενισχύσεις που λάμβανε η Πανελλήνια Συνομοσπονδία μέσω ΕΛΓΑ. Ειδικότερα, ο εισηγητής της ΝΔ επισήμανε πως ανάμεσα στα ευρήματα ήταν η αγορά αυτοκινήτου μάρκας Lexus που ξεπερνούσε τα 60.000 ευρώ, 100.000 ευρώ ετήσια δαπάνη για ενοικίαση κατοικίας και πληρωμής καθαρίστριας, όπως επίσης υπέρογκες ήταν οι δαπάνες για τις τηλεφωνικές υπηρεσίες.
Από την πλευρά του, ο κ. Καραμίχας αντέτεινε πως η έρευνα έπεσε στο κενό, με τη δικογραφία να οδηγείται στο αρχείο διότι ο οικονομικός και διαχειριστικός έλεγχος κατέδειξε πως όλες οι δαπάνες κρίθηκαν σύννομες. Μάλιστα, κατέθεσε στην Επιτροπή σχετική αναφορά της Εισαγγελίας Πρωτοδικών προς την τότε Εισαγγελία Διαφθοράς, με ημερομηνία 16/1/2016, στην οποία σημειώνεται μεταξύ άλλων πως «στα συμπεράσματα της σχετικής πορισματικής έκθεσης αναφέρεται ότι οι οικονομικές ενισχύσεις που καταβάλλονται στην ΠΑΣΕΓΕΣ μέσω ΕΛΓΑ με Υπουργικές Αποφάσεις, είναι μη δεσμευτικές ως προς τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να χρησιμοποιούνται από την Οργάνωση, κάτι που δυσκολεύει τη διάγνωση περί ορθότητας ή μη των πραγματοποιηθεισών δαπανών. Διαπιστώνεται ότι η οικονομική διαχείριση διεξήχθη ορθώς, οι δαπάνες στο σύνολο τους πραγματοποιήθηκαν κατόπιν αποφάσεων των αρμόδιων οργάνων, υποστηρίζονται από τα νόμιμα κατά περίπτωση παραστατικά και έχουν καταχωρηθεί στα λογιστικά βιβλία της Οργάνωσης».
Η αναφορά:
Δεν υπάρχουν σχόλια