Πρώτα κατέθεσε ότι η Intellexa δεν έκανε κάτι μεμπτό με το Predator. Μετά μάθαμε ότι είχε πληρωθεί με 6.200 ευρώ από την Intellexa του Predator.
Πρώτα κατέθεσε ότι η Intellexa δεν έκανε κάτι μεμπτό με το Predator. Μετά μάθαμε ότι είχε πληρωθεί με 6.200 ευρώ από την Intellexa του Predator.
Πώς ο μοναδικός μάρτυρας των κατηγορουμένων παραδέχθηκε -μετά από σχεδόν μία ώρα κατάθεση- την οικονομική σχέση του με την Intellexa, την εταιρεία που εμπορεύθηκε το Predator.
Στις 29.1.2026 (33η δικάσιμος) ο σύμβουλος ψηφιακής ασφάλειας Γιώργος Καραθανάσης επιχείρησε ως μάρτυρας των κατηγορουμένων να αποδομήσει την αξιοπιστία του Citizen Lab, του διεθνώς αναγνωρισμένου εργαστηρίου του Πανεπιστημίου του Τορόντο που τεκμηρίωσε τις παρακολουθήσεις Κουκάκη - Σίφορντ μέσω Predator. Όμως, μετά από επιμονή της υπεράσπισης κατηγορίας, ο μάρτυρας παραδέχθηκε ότι έχει λάβει 6.200 ευρώ από την Intellexa για υπηρεσίες του προς την εταιρεία που εμπλέκεται στο σκάνδαλο. «Ξέρετε αν η Intellexa πουλούσε το Predator;», ρώτησε ο πρόεδρος.
«Όχι», απάντησε ο μάρτυρας. 
«Το λογισμικό το ξέρετε;» «Όχι». «Έχετε κάνει έρευνα, κάποιο αρχείο;» «Όχι». «Άρα, πώς κάνατε τεχνική έκθεση [για την Intellexa];» «Αξιολόγησα τη δικογραφία», απάντησε ο μάρτυρας, χωρίς να συνδέσει Intellexa - Predator. «Μάθατε με τι ασχολείται η Intellexa από την έρευνά σας;», ρώτησε ο πρόεδρος. «Με κυβερνοασφάλεια, με λογισμικά που πωλούνται σε κράτη», απάντησε ο μάρτυρας. «Και κατασκοπευτικά;» «Τα κατασκοπευτικά εγώ δεν…» «Τι εννοείτε;» «Δεν γνωρίζω το εύρος των προϊόντων της». «Και τότε γιατί αποκλείσατε τα κατασκοπευτικά;» «Κάτι που είναι κυβερνοασφάλεια, μπορεί να θεωρηθεί και κατασκοπευτικό». «Αμφισβητείτε την αποστολή μηνυμάτων [Predator];», ρώτησε ο πρόεδρος. «Όχι», απάντησε ο μάρτυρας. «Το τι περιείχαν τα μολυσμένα λινκ;» «Αμφισβητώ […] το Citizen Lab. […] Πάσχει στα πρωτόκολλά του. […] Δεν παρέχει τεχνικές αναφορές, ώστε να στηρίξει τα ευρήματά του […] για το υποτιθέμενο λογισμικό». «Άρα κάποιος έκανε φάρσα σε όσους πήραν [Predator];», ρώτησε ο πρόεδρος εν μέσω χαμόγελων. «Δεν το γνωρίζω». «Σας έδωσε η Intellexa κώδικα για κάποιο προϊόν της;», ρώτησε ο εισαγγελέας. «Όχι», απάντησε ο μάρτυρας. «Το ζητήσατε;» «Δεν είχα λόγο». «Αν σας τον έδινε, θα διαπιστώνατε αν έχει σχέση με τα λινκ;» «Ο κ. Ντίλιαν δεν είχε κώδικα». «Πώς το ξέρετε, αφού δεν τον ρωτήσατε;» «Δεν υπάρχει αναφορά στο σάιτ της Intellexa για το Predator». «Τι πουλάει ο κ. Ντίλιαν;» «Δεν ξέρω, εκείνος να το απαντήσει». «Μας λέτε για την Intellexa ενώ δεν ξέρετε για την Intellexa;», αναρωτήθηκε ο εισαγγελέας. «Ψάξατε στο διαδίκτυο τι πουλάει η Intellexa;», ρώτησε ο εισαγγελέας. «Ακροθιγώς, διαγώνια», απάντησε ο μάρτυρας. «Καταθέτετε για την Intellexa, αλλά είδατε μόνο διαγώνια τι πουλάει; Δεν σας απασχόλησε τι πουλάει;», επέμεινε ο εισαγγελέας. «Όχι, δεν ήταν το αντικείμενό μου». Ο μάρτυρας είπε ότι εργάζεται για τον δικηγόρο του κ. Ντίλιαν και «όχι για την Intellexa».«Επιμένετε στη διατύπωσή σας;», ρώτησε ο Ζαχαρίας Κεσσές (δικηγόρος θυμάτων του Predator) και εισέφερε τιμολόγιο του μάρτυρα προς την Intellexa ύψους 6.200 ευρώ.
«Λέτε ενόρκως ότι δεν έχετε σχέση με την Intellexa, ενώ έχετε δουλέψει γι’ αυτήν. Κύριε πρόεδρε, αυτό είναι για να κριθεί η αξιοπιστία του μάρτυρα». Ο μάρτυρας παραδέχθηκε την οικονομική συναλλαγή, την οποία δεν είχε προηγουμένως αναφέρει ούτε στον πρόεδρο ούτε στον εισαγγελέα. «Το 2023 κάνατε σε συνέδριο εισήγηση για την προστασία συσκευών […] με αναφορά στο Predator και το Citizen Lab. Αν το αμφισβητείτε, γιατί το χρησιμοποιήσατε ως πηγή;», ρώτησε ο κ. Κεσσές. «Άλλο ένα συνέδριο, άλλο μια δίκη». «Έχετε εκπαίδευση σε ανάλυση κακόβουλων λογισμικών;» «Όχι». «Τότε πώς κρίνετε το Citizen Lab, που έχει τέτοια εξειδίκευση; Δεν ξέρει το Citizen Lab, η Meta, η Google, η Apple για το Predator, και ξέρετε εσείς;» Ο μάρτυρας είπε αργότερα ότι έχει συμπεριλάβει στην έκθεσή του για την Intellexa εκτιμήσεις από λογαριασμούς στο Twitter (X), κάτι που προκάλεσε θυμηδία στο ακροατήριο. «Στο Twitter γράφει κι η κουτσή Μαρία», σχολίασε δηκτικά ο εισαγγελέας. Στις 29.1.2026 ο κ. Κεσσές υπενθύμισε ότι ο Γιάννης Κυριακίδης (δικηγόρος Μπίτζιου) είχε αμφισβητήσει τη μαρτυρία του ρεπόρτερ μας Νικόλα Λεοντόπουλου, ο οποίος είχε καταθέσει ότι επιστολή του δικηγόρου Αλέξανδρου Σίνκα προς την Επιτροπή PEGA της Ευρωβουλής τεκμηριώνει τη γνωριμία του κ. Μπίτζιου με τον ανιψιό και πρώην Γενικό Γραμματέα του πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη. «Ο κ. Κυριακίδης είχε πει τότε ότι η επιστολή Σίνκα δεν λέει αυτά, ότι θα την προσκομίσει, ότι ο κ. Λεοντόπουλος δεν μιλάει καλά αγγλικά», είπε ο κ. Κεσσές. Ο κ. Κυριακίδης δεν εισέφερε τελικά την επιστολή Σίνκα που επιβεβαιώνει το ρεπορτάζ μας. Την εισέφεραν, όμως, οι δικηγόροι θυμάτων του Predator. Στις 29.1.2026 ο Διονύσης Ματαράγκας (δικηγόρος Χαμού) ζήτησε να μη ληφθούν υπόψη από το δικαστήριο έγγραφα που αφορούν τις εμπορικές προτάσεις και τη λειτουργία της Intellexa, με το σκεπτικό ότι προέρχονται από το εσωτερικό της εταιρείας και αποτελούν «παρανόμως κτηθέντα αποδεικτικά μέσα». «Τα έγγραφα δόθηκαν με τη συναίνεση των κατόχων τους», αντέτεινε ο κ. Κεσσές. Με τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα, ο πρόεδρος απέρριψε την ένσταση. Επόμενη δικάσιμος (για την πρόταση του εισαγγελέα): 6.2.2026, ώρα 9:00. Ευελπίδων, κτίριο 9, αίθουσα 10.
Διάβασε την έρευνά μας για το σκάνδαλο των υποκλοπών και στήριξε την ανεξάρτητη δημοσιογραφία του Reporters United 
στα σχόλια.
Δεν υπάρχουν σχόλια