Ο Μητσοτάκης υπερασπιστής της ενημέρωσης -αλλά μόνο όταν τον βολεύει
Γράφει ο Γιώργος Λακόπουλος
Το “Athens Alitheia Forum”, τα “Fake News και η Τοξικότητα στον δημόσιο Λόγο” και ως τελευταίος καλεσμένος ο Πρωθυπουργός αναφέρεται στην παραπληροφόρηση. Ήταν σαν να μιλάνε για σκοινί σπίτι του κρεμασμένου.
Στο “συνέδριο” που οργάνωσε η κυβέρνησή του-δηλαδή ο ίδιος- παγιδεύτηκε σε μια αντίφαση που ανέδειξε με έμφαση την “προσπάθειανα βάλει τάξη” στην ενημέρωση.
Όταν όσοι κυβερνούν αναλαμβάνουν να “τακτοποιήσουν” την ενημέρωση, εννοούν ένα συγκεκριμένο είδος ενημέρωσης: αυτό που δεν τους ενοχλεί.
Οι κυβερνήσεις έχουν αλλεργία σε ό,τι αποτελεί την πεμπτουσία της: την ανεξαρτησία. Αλλά οσάκις περιορίζεται η αναζήτηση της αλήθειας υπονομεύεται και ο έλεγχος της εξουσίας δυσχεραίνεται.
Η έννοια της ανεμπόδιστης ενημέρωσης είναι ασύμβατη με την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ήδη έχει βαθμολογηθεί αρνητικά και στον διεθνή χώρο, από εντελώς αρμόδιους φορείς, γι΄ αυτό που κάνει συστηματικά:
-Προσπαθεί να αποφύγει την κριτική και ταυτόχρονα να εξασφαλίσει υποστήριξη με διόλου πρωτότυπες μεθόδους: συναλλαγές με τους ιδιοκτήτες των ΜΜΕ και χειραγώγηση- ή διώξεις- των δημοσιογράφων. Ου μην αλλά -που θα έλεγαν οι καθαρευουσιάνοι- και με παρακολουθήσεις τους.
Συζητώντας για την “απειλή της παραπληροφόρησης” ο Πρωθυπουργός εμφανίσθηκε ως σταυροφόρος της καταπολέμησής της και ταυτόχρονα ως θύμα της.
Μπέρδεψε όμως τη γκρίζα πλευρά της ανωνυμογραφίας του Διαδικτύου και περιθωριακές “πατσαβούρες” με την δημοσιογραφία μέσων ενημέρωσης με ταυτότητα που ασκούν εύλογη κριτική και … καταγγέλλονται!
Μίλησε για ” fake news” και -εκών, άκων- τα παρήγαγε ο ίδιος: πχ “διαπίστωσε”ότι στο “συνέδριο” υπήρχε “σημαντική εκπροσώπηση και από άλλους πολιτικούς χώρους”. Πού την είδε;
Ορθά είπε “χρειαζόμαστε ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης”, αλλά αποκλείει ενοχλητικούς δημοσιογράφους -και μέσα που δεν θεωρεί φιλικά – ακόμη και από τη συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ. Και για τις συνεντεύξεις του προτιμάει συχνά εξαρτημένους από το κράτος, φίλους και… συγγενείς του.
Τόνισε ότι “δεν μπορεί για ψύλλου πήδημα ο πολιτικός να κυνηγά έναν δημοσιογράφο επειδή είπε τη γνώμη του ή μπορεί να χρησιμοποίησε έναν λόγο λίγο πιο εριστικό, ο οποίος μας ενόχλησε”.
Αλλά η κυβέρνησή του ακόμη δεν έχει κυρώσει την ευρωπαϊκή οδηγία κατά των αγωγών SLAAPS – ήτοι ναι καταχρηστικές ενέργειες ισχυρών για να φιμωθεί η κριτική δημόσιου ενδιαφέροντος. Και η πρόσβαση των δημοσιογράφων σε νόμιμες πηγές, δυσχεραίνεται παρανόμως.
Δέχεται για τα ΜΜΕ να “μεταφέρουν μέσα από τη δική τους οπτική γωνία” την πραγματικότητα. Αλλά με τρόπο που θυμίζει μια παλαιά υπόδειξη των καθοδηγητών της ΚΝΕ στα μέλη της: να έχετε την άποψή σας, αρκεί να συμφωνεί με το κόμμα!
Καταδίκασε τους ψεύτικους λογαριασμούς και τα εικονικά προφίλ όσων διακινούν πληροφορίες στο Διαδίκτυο. Το κόμμα του όμως αξιοποίησε μέχρι και σε…υπουργικούς ρόλους πρόσωπα που είχαν διακριθεί σ’ αυτό. Και η κυβέρνησή του ενισχύει οργανωμένες ομάδες παραγωγής τοξικότητας σε βάρος πολιτικών αντιπάλων του.
Θυμήθηκε και “μια περίπτωση fake news από το 1985”, αναφερόμενος στη φωτογραφία του πατέρα του στην «Αυριανή», που τον παρουσίαζε ως “συνεργάτη των Ναζί”.
Προφανώς έχει δίκιο. Αλλά κάποιος θα μπορούσε να του θυμίσει την συμμετοχή του αείμνηστου στην παραγωγή – ή τη χρήση- αντίστοιχης “ειδησεογραφίας”σε βάρος του Ανδρέα Παπανδρέου. Από το “βρόμικο 89” μέχρι την 17Ν, στη δράση της οποίας παρουσίασε ως καθοδηγητή!
Και αν αυτό πάλιωσε, υπάρχουν ακόμη και από υπουργούς του περιστατικά κατασκευής “ειδήσεων” σε βάρος του Τσίπρα- π.χ. αυτος που τον είδε οικογενειακά στη Disneyland με το πρωθυπουργικό αεροπλάνο.
Η “υποθεση των Τεμπών” δεν σκιάζεται από τα fake news για το “ξυλόλιο” -για το οποιο εκκρεμεί η δικαστική κρίση. Περισσότερο βαρύνει η διαμόρφωση fake συνθηκών στην έρευνα: αλλοίωση χώρου, εξαφάνιση στοιχείων, παράλειψη νεκροψίας, υπουργικές ακρότητες
Επί των ημερών καμιάς άλλης κυβέρνησης δεν υπήρξαν τόσες πολλές καταγγελίες παρεμπόδισης της ενημέρωσης.
Δεν υπάρχουν σχόλια