Το «ελληνικό Watergate» στη Liberation: Το χρονικό μιας αρχειοθέτησης που εκθέτει τη χώρα
Η ιστορική γαλλική εφημερίδα φέρνει ξανά στο ευρωπαϊκό προσκήνιο την υπόθεση των υποκλοπών, αναλύοντας πώς η απόφαση για το αρχείο πυροδοτεί διεθνείς προβληματισμούς για τη δημοκρατία στην Ελλάδα
30/04/2026, 11:27
Η υπόθεση των υποκλοπών, που πολλοί έσπευσαν να χαρακτηρίσουν ως το «ελληνικό Watergate», δεν λέει να εγκαταλείψει την ευρωπαϊκή επικαιρότητα, παρά τις προσπάθειες για τον εγχώριο δικαστικό ενταφιασμό της. Αυτή τη φορά, η σκυτάλη της ανάδειξης του θέματος περνά στην ιστορική γαλλική εφημερίδα Liberation. Σε ένα εκτενές δημοσίευμα, το μέσο που παραδοσιακά πρωτοστατεί στην προάσπιση των πολιτικών ελευθεριών, ανατέμνει τις τελευταίες εξελίξεις στην Αθήνα, εστιάζοντας στην αμφιλεγόμενη απόφαση αρχειοθέτησης της υπόθεσης Predator και στο πώς αυτή η κίνηση εκθέτει τη χώρα στα μάτια της διεθνούς κοινότητας.
Η δικαστική σφραγίδα σε μια ανοιχτή πληγή
Σύμφωνα με την Liberation, η απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, να κλείσει τον φάκελο της κατασκοπείας μέσω του παράνομου λογισμικού, λειτούργησε ως καταλύτης για νέες αντιδράσεις. Το άρθρο υπενθυμίζει το χρονικό της υπόθεσης που ξέσπασε το 2022, όταν αποκαλύφθηκε η μόλυνση των τηλεφώνων των δημοσιογράφων Θανάση Κουκάκη και Σταύρου Μαλιχούδη, καθώς και του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη. Η εφημερίδα περιγράφει με λεπτομέρεια τις δυνατότητες του Predator, ενός εργαλείου που μετατρέπει την καθημερινότητα των στόχων σε «ανοιχτό βιβλίο», καταγράφοντας συνομιλίες και προσωπικές στιγμές τουλάχιστον 26 προσώπων, μεταξύ των οποίων υπουργοί και υψηλόβαθμα στελέχη του στρατού.
Το πρόσωπο της εισαγγελικής κρίσης στο επίκεντρο
Μια από τις πλέον αιχμηρές διαπιστώσεις του γαλλικού εντύπου αφορά τον ρόλο της δικαιοσύνης και τη σκιά της σύγκρουσης συμφερόντων. Η Liberation υπογραμμίζει μια ανησυχητική σύμπτωση: ο εισαγγελέας που αποφάσισε την αρχειοθέτηση της έρευνας για το Predator είναι το ίδιο πρόσωπο που στο παρελθόν είχε εγκρίνει τις «νόμιμες» επισυνδέσεις της ΕΥΠ για ορισμένα από τα ίδια θύματα. Η επισήμανση αυτή αναδεικνύει το θεσμικό παράδοξο μιας διαδικασίας όπου ο δικαστικός λειτουργός εμφανίζεται να επικυρώνει τις δικές του προγενέστερες ενέργειες, τροφοδοτώντας την επιχειρηματολογία όσων μιλούν για προσπάθεια συγκάλυψης των πολιτικών ευθυνών.
Η μαρτυρία Ντίλιαν και η κυβερνητική εποπτεία
Η εφημερίδα στέκεται ιδιαίτερα στις πρόσφατες δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτή της Intellexa, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι το λογισμικό πωλείται αποκλειστικά σε κυβερνητικές αρχές. Για τη Liberation, η αναφορά αυτή αποτελεί «βόμβα» στα θεμέλια του κυβερνητικού αφηγήματος, καθώς συνδέει άμεσα τη χρήση του παράνομου λογισμικού με τον κρατικό μηχανισμό. Το δημοσίευμα υπενθυμίζει ότι από την αρχή της θητείας του το 2019, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε την ΕΥΠ υπό την άμεση εποπτεία του, γεγονός που δημιούργησε ένα συγκεντρωτικό μοντέλο ελέγχου των πληροφοριών.
Η εικόνα του κράτους δικαίου υπό αμφισβήτηση
Το άρθρο της Liberation καταλήγει μεταφέροντας την εικόνα μιας χώρας όπου το κράτος δικαίου τίθεται σε σοβαρή δοκιμασία. Με σαφή αναφορά στο Κουτί της Πανδώρας, το γαλλικό μέσο υποστηρίζει ότι η δικαιοσύνη στην Ελλάδα βρίσκεται πλέον υπό την υποψία ότι λειτουργεί προστατευτικά προς την εκτελεστική εξουσία. Η διεθνής ανάδειξη του θέματος από ένα έντυπο τέτοιου βεληνεκούς επιβεβαιώνει ότι η υπόθεση των υποκλοπών παραμένει μια ανοιχτή δημοκρατική εκκρεμότητα, η οποία συνεχίζει να πλήττει την αξιοπιστία της Ελλάδας στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, καθιστώντας την αρχειοθέτηση μια πράξη που, αντί να κλείνει την υπόθεση, την καθιστά αντικείμενο ακόμη εντονότερης διεθνούς κριτικής.
Δεν υπάρχουν σχόλια