Δικαστική απόφαση-καταπέλτης για το ΕΚΑΒ: Βαρύτατες ευθύνες και αποζημίωση για θάνατο ασθενούς λόγω καθυστέρησης
Στο σκεπτικό της απόφασης τονίζεται ότι καθυστέρηση 44 λεπτών στέρησε από τον ασθενή πολύτιμο χρόνο για την παροχή των πρώτων βοηθειών
30.05.2026 | 06:30
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, με μια απόφαση-κόλαφο για τη λειτουργία του ΕΚΑΒ, δικαίωσε την οικογένεια ενός νέου ανθρώπου που έχασε τη ζωή του περιμένοντας βοήθεια. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο θάνατος του ασθενούς οφείλεται σε σωρεία παραλείψεων και λανθασμένων χειρισμών του προσωπικού του τηλεφωνικού κέντρου και επιδίκασε αποζημίωση για ψυχική οδύνη στον αδελφό του.
Η δικαστική έρευνα έφερε στο φως ένα δραματικό χρονικό ολιγωρίας, όπως αυτό καταγράφηκε στα επίσημα πρακτικά απομαγνητοφώνησης των κλήσεων. Η μητέρα του ασθενούς κάλεσε για πρώτη φορά το «166» στις 5:17 το πρωί, περιγράφοντας τα συμπτώματα και ζητώντας επειγόντως ασθενοφόρο. Ωστόσο, ο τηλεφωνητής της βάρδιας αγνόησε το αίτημα, έκλεισε τη γραμμή και της συνέστησε να μεταφέρει τον γιο της μόνη της σε κάποιο εφημερεύον νοσοκομείο.
Όπως διαπιστώθηκε, ο υπάλληλος παραβίασε τον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του ΕΚΑΒ, καθώς δεν άνοιξε κάρτα διακίνησης για το περιστατικό ώστε να αξιολογηθεί η σοβαρότητά του. Αντίθετα, λειτούργησε αυθαίρετα ως γιατρός χωρίς να έχει καμία απολύτως ιατρική γνώση, κάνοντας τη δική του εκτίμηση και αποδίδοντας τον έντονο πόνο που ένιωθε ο ασθενής «στον βήχα και το τράνταγμα». Παράλληλα, παρέλειψε να καλέσει τον γιατρό υπηρεσίας της βάρδιας, ο οποίος είναι και ο μόνος αρμόδιος να κρίνει αν ένα περιστατικό είναι κατεπείγον.
Χρειάστηκε να γίνει δεύτερο τηλεφώνημα από την οικογένεια στις 5:38 για να κινητοποιηθεί η υπηρεσία. Η κλήση διαβιβάστηκε στον ασυρματιστή στις 5:42 και το σήμα δόθηκε στο πρώτο διαθέσιμο όχημα στις 5:43. Όταν το ασθενοφόρο έφτασε τελικά στο σπίτι της οικογένειας στις 6:01, είχαν ήδη χαθεί 44 λεπτά από την πρώτη κλήση.
Απόφαση-καταπέλτης για το ΕΚΑΒ
Το δικαστήριο υπογραμμίζει ότι δεν υπήρχε καμία αντικειμενική αδυναμία εύρεσης οχήματος, κάτι που αποδεικνύεται από το γεγονός ότι η μετέπειτα μεταφορά του ασθενούς στο νοσοκομείο «Αγία Όλγα» κράτησε μόλις 6 λεπτά.
Στο σκεπτικό της απόφασης τονίζεται ότι αυτή η καθυστέρηση των 44 λεπτών στέρησε από τον ασθενή πολύτιμο χρόνο για την παροχή των πρώτων βοηθειών, ο οποίος είναι ζωτικής σημασίας σε περιπτώσεις εμφραγμάτων και ανακοπών, με αποτέλεσμα ο θάνατός του να καταστεί αναπότρεπτος.
Κατά τον καθορισμό της αποζημίωσης, οι δικαστές έλαβαν υπόψη ότι ο θανών ήταν ένας νέος άνθρωπος χωρίς προβλήματα υγείας, καθώς και τον πολύ στενό συναισθηματικό δεσμό που είχε με τον αδελφό του από την παιδική τους ηλικία.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στο ότι ο απροσδόκητος θάνατος συνέβη μπροστά στα μάτια του αδελφού του, εντείνοντας τη θλίψη και την οργή του, αλλά και στην τραγική συγκυρία ότι ο ενάγων έχασε λίγο καιρό μετά και τη μητέρα τους.
Από τα επείγοντα ξέρουν να κόβουν περιστατικά από επιστροφές αιμοκαθάρσεων και αποθεραπείες ca που δεν είναι δουλειά του ΕΚΑΒ δεν ξέρουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤραβάτε τώρα στον εισαγγελέα να σας μάθει πως πρέπει να χρησιμοποιούνται τα ασθενοφόρα!!
Μάλιστα, βρέθηκε το θύμα ήταν ο τηλεφωνητής.
ΔιαγραφήΟταν η εγκύκλιος λέει το ΕΚΑΒ μόνο επείγοντα και καμία δευτερογενή διακομιδή είτε είναι θεραπεία ή αποθεραπεία ca, αιμοκαθάρσεις και επιστροφές τους (ενώ υπάρχει επίδομα για τους νεφροπαθείς), ασυνόδευτες διακομιδές από ένα νοσοκομείο στο άλλο βαπτισμένες ως επείγουσες ...αλλά χωρίς συνοδεία γιατρού, υπογεγραμμένα εξιτήρια από τον ίδιο τον ασθενή αλλά παραχώρηση ασθενοφόρου για διακομιδή του σε νοσοκομείο επιλογής του δνε φταίει ο διαβιβαστής και η διοίκηση, φταίει αυτός που σηκώνει το τηλέφωνο.
Ρε άντα κλείστε το.