Τάκης Λιδωρικιώτης / Ποιος έδωσε το κώνειο στον Σωκράτη;
10 Ιούλ. 2026 - 18:50
Τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν τον συντάκτη τους, χωρίς να συμπίπτουν κατ' ανάγκη με την άποψη του Tvxs.gr
Δεν έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία το ερώτημα, ίσως μόνον ιατροδικαστική. Το τέλος του κ. Φάμελλου αποτελεί μια κλασσική περίπτωση υποβοηθούμενης αυτοκτονίας.
Φυσικός αυτουργός του τέλους ήταν ο ίδιος κι οι ενέργειες του. Γιατί όμως το έκανε, αν δεν πρόκειται για περίπτωση πολιτικής κατάθλιψης στην οποία περιέπεσε ένας οργανισμός πχ λόγω πένθους (17,8%);
Το περί αυτοκτονίας συμπέρασμα πάντως επ’ ουδενί αμφισβητείται, δοθέντων των όσων ακατάληπτων ακούμε τόσο καιρό, πως έδινε δηλαδή μια παθιασμένη μάχη διατήρησης στην ηγεσία ενός κόμματος, προκειμένου να υποστηρίξει ένα άλλο (;!)
Σίγουρα δεν του έφταιγαν ο Πολάκης, η τρόικα κι οι συνήθεις αποδιοπομπαίοι τράγοι για την τόση ασυναρτησία.
Τι έλεγε υπόρρητα η πολιτική άποψη πίσω από τον «παρένθετο» ΣΥΡΙΖΑ του Φάμελλου; Το σχέδιο αποκλήθηκε έτσι βάσει του ιατρικού παραδείγματος της παρένθετης μήτρας, αυτής που έναντι ενοικίου συνήθως, «φιλοξενεί» την ανάπτυξη ενός ξένου εμβρύου.
Φαντασιωνόταν επιπλέον έναν ΣΥΡΙΖΑ που θα πέθαινε ο ίδιος μόλις θα έδινε γέννηση στο διάδοχο σχήμα. Πέραν του κόσμου της τεχνητής γονιμοποίησης και το φυσικό βασίλειο δεν στερείται αναλόγων παραδειγμάτων.
Οι λύσεις αυτές στην φύση έχουν μάλιστα τα δικά τους ισχυρά πλεονεκτήματα, όσον αφορά την διευκόλυνση της ανανέωσης δια της ριζικής μεροληψίας.
Πιο γνωστό παράδειγμα τέτοιας εξελικτικής συμπεριφοράς είναι αυτό των κεφαλόποδων (καλαμάρια, σουπιές, χταπόδια κοκ), όπου το θηλυκό γεννάει τα αυγά του και καθώς τα αυγά εκκολάπτονται, αυτό σταματάει να τρέφεται και μένει άγρυπνο.
Ο μητρικός οργανισμός τελικώς καταρρέει απότομα λόγω ορμονικών αλλαγών και πεθαίνει ή εξασθενεί τόσο που το τρώνε τα άλλα, ακριβώς κατά τη στιγμή που γεννιούνται τα μικρά.
Το φαινόμενο λέγεται σεμελπαρία (semelparity) και συναντάται σε διάφορες παραλλαγές και σε άλλες μορφές ζωής πχ ο σολωμός που με τον άμεσο θάνατο του μητρικού οργανισμού παρέχει πολύτιμα θρεπτικά συστατικά στο περιβάλλον, εξασφαλίζοντας έτσι την επιβίωση των νεογέννητων καθώς καθώς και σε πλήθος φυτικών οργανισμών.
Βιολογισμός και εκλεκτισμός
Δεν ξέρω αν το rebranding Τσίπρα το σχεδίασε επιστήμων τις που έπεσε θύμα του βιολογισμού του, πάντως ο «πελάτης» φαίνεται να προχώρησε σε κάποιες βολικές γι’ αυτόν τροποποιήσεις.
ΠΡΩΤΟΝ: Το χταπόδι με τον επώδυνο αυτό τρόπο χταποδάκι γεννά κι όχι κάτι ριζικά διαφορετικό. Ο ΣΥΡΙΖΑ πεθαίνοντας γιατί δεν θα γεννούσε συριζάκι αλλά κάτι ολότελα καινοτόμο;
ΔΕΥΤΕΡΟΝ: η θυσία δεν είναι επιλεκτική Το όλο νέο καταβροχθίζει το όλον παλιό κι όχι επιλεκτικά κάποιο πλοκάμι ή μόνο όσους θεωρεί «βαρίδια».
ΤΡΙΤΟΝ: ο μητρικός οργανισμός πεθαίνει αυτοπροσώπως και όχι δια αντιπροσώπου. Δεν αναθέτει την θανάτωση να την υποστεί κάποιο άλλο παρένθετο άτομο. Εδώ όμως αντί να εκλείψει ο Τσίπρας (το παλιό αφεντικό), «τελειώνει» ο Φάμελλος και δι’ αυτού υποτίθεται μάλιστα πως ο Τσίπρας αναγεννάται…
Η μεγαλυτερη διαφορά είναι ότι στην φύση όλα αυτά συμβαίνουν ενστικτωδώς και συναινετικά (φυσικά) κι όχι με βία ή απάτη που αποτελούν ανθρώπινες ανήθικές συνήθειες. Στην περίπτωση μας όπου έχουν προηγηθεί προσυνεννοήσεις, χειραγωγήσεις, αποκλεισμοί κλπ το υπό εξαφάνιση άτομο, κι εν προκειμένω κόμμα, αντιδρά βιαίως κι αντί να κάτσει να το φάνε μπορεί να φάει αυτό τους επικεφαλής του σχεδιασμού.
Άσε που αν τυχόν γίνει φανερό και παρά έξω ότι αυτό το παιγνίδι παίζεται με συντρόφους κι όχι με κεφαλόποδα, τότε παράγεται μια δυσάρεστη εικόνα κανιβαλισμού. Χειρότερα είναι τα πράγματα αν αυτό γίνεται καθ’ έξιν και κατά συρροή, σε σειρά εμπλεκόμενων οργανισμών.
Επιδεινώνει περαιτέρω την εικόνα η τυχόν συμμετοχή αμέμπτων από κάθε άποψη προσωπικοτήτων, όπως η κ Όλγα Γεροβασίλη, που παραμένει στην Κουμουνδούρου παριστάνοντας την αναποφάσιστη.
Ο σκηνοθέτης
Τον Φάμελλο τον κάνανε εύκολα σάντουιτς ένθεν-κακείθεν. Κλειδί της απάντησης στο ερώτημα ποιος του έδωσε τελικώς το κώνειο αποτελεί η παρακάτω παράγραφος της δήλωωσης του που διευκρινίζει ότι καθορστικές για την απόφαση του δεν ήταν οι όποιες αντιρρήσεις των μενσεβίκων (μειοψηφίας) αλλά η στάση που έστειλε την πρσφορά ων μπολσεβίκων (πλειοψηφια) αδίστακτα στον κουβά του σκηνοθέτη:
« …Η παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα και η δημιουργία της ΕΛΑΣ αποτέλεσε μία σημαντική αλλαγή στον προοδευτικό χώρο. Από την πρώτη στιγμή μιλήσαμε για ανάγκη σύγκλισης και ενότητας, αποκλείοντας κάθε ενδεχόμενο αντιπαράθεσης. Με την απόφαση της Κεντρικής μας Επιτροπής στις 6 Ιουνίου κάναμε ένα θαρραλέο βήμα, που εκφράζει τα μέλη και τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Παρά τις μεγάλες υπερβάσεις που κάναμε, από την πλευρά της ΕΛΑΣ διατυπώνεται δημόσια η άρνηση συνεργασίας και σύγκλισης, σε αντίθεση με την προτροπή της κοινωνίας, που απαιτεί ενότητα. Επιπλέον, αναπαράγονται απαξιωτικά σχόλια που υποτιμούν τη δυνατότητα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και των ανθρώπων του να συμβάλλουν θετικά στη συμπαράταξη Αριστερών και Προοδευτικών πολιτών και συλλογικοτήτων. Δεν μπορώ να υποστηρίξω ένα άλλο πολιτικό σχέδιο. Παραιτούμαι από την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία. Δεν θέλω και δεν μπορώ να γίνω μέρος αυτού του διχασμού σε αυτή την κρίσιμη πολιτική στιγμή της πατρίδας μας.»
Δεν υπάρχουν σχόλια