Το newsbreak φέρνει στο φως τα σημεία εκείνα που καθιστούν σαφείς τις παράνομες ενέργειες των εμπλεκομένων
24.07.2026 • 20:56
Καταπέλτης είναι η πρόταση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Δημήτρη Μητρούλια, για τον πρώην υφυπουργό παρά το Πρωθυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο, τον πρώην Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό, τον τότε γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Βασίλη Παπαγεωργίου, τους αξιωματικούς της Αστυνομίας και της Πυροσβεστικής Αγάπιο Χαρακόπουλο και Ευάγγελο Φαλάρα κ.α. που κατηγορούνται για το μπάζωμα στον χώρο του εγκλήματος των Τεμπών.
Το πρώτο βασικό συμπέρασμα που αναδεικνύεται από τα όσα καταγράφει ο αντιεισαγγελέας, είναι ότι καταρρίπτονται πλήρως όλα τα κυβερνητικά αφηγήματα περί δήθεν «θεωρίας συνομωσίας», για όσα καταλόγιζαν συγγενείς και πραγματογνώμονες σχετικά με το μπάζωμα στα Τέμπη. Καταγράφονται, όχι μόνον οι γνωστές θέσεις των κ.κ. Τριαντόπουλου, Αγοραστού αλλά και τα στοιχεία εκείνα τα οποία τις καθιστούν αβάσιμες.
Δεδομένων δε των γνωστών ρήσεων του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη ότι όσοι μιλούν για το μπάζωμα «είναι για τα μπάζα», η εισαγγελική πρόταση δημιουργεί τεράστιο πολιτικό ζήτημα, καθώς ήδη οι συγγενείς των θυμάτων και η αντιπολίτευση ζητούν τη δημόσια συγγνώμη του, ακόμα και την παραίτησή του.
Το πρωτόκολλο και ο ρόλος Τριαντόπουλου
Το Newsbreak φέρνει στο φως της δημοσιότητας αυτούσια κομμάτια της εισαγγελικής πρότασης που παρουσιάζουν τις λεπτομέρειες των ενεργειών που έγιναν εκείνες τις πρώτες κρίσιμες ημέρες. Όπως γίνεται σαφές, από την πρώτη στιγμή του δυστυχήματος τέθηκε σε εφαρμογή το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρησης Ανθρωπίνων Απωλειών, πλην όμως δεν υλοποιήθηκαν τα προβλεπόμενα σε αυτό. Αυτό καθιστά σαφές ότι υπήρχε πρωτόκολλο που έπρεπε να ακολουθηθεί, όπως πολλάκις έχει επισημάνει τόσο ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, όπως και οι πραγματογνώμονες των συγγενών.
Ο Χρήστος Τριαντόπουλος μετέβη στο σημείο με εντολή του πρωθυπουργικού γραφείου και με ρόλο συντονιστικό των ενεργειών, γεγονός που, όπως επισημαίνει η έκθεση, τον καθιστά υπόλογο για παράβαση καθήκοντος.
Η μοιραία σύσκεψη
Στη συνέχεια η εισαγγελική πρόταση καταγράφει λεπτομερώς τα όσα συνέβησαν κατά την άτυπη σύσκεψη με τη συμμετοχή και των πέντε κατηγορουμένων, κατά την οποία αποφασίστηκαν οι ενέργειες της μεταφοράς των βαγονιών, της εκχωμάτωσης και της επιχωμάτωσης του χώρου του δυστυχήματος.
Ιδιαίτερη αξία έχει η καταγραφή, για άλλη μία φορά, της ρητής αντίθεσης του Διοικητή Τροχαίας Λάρισας Βασίλειου Βλαχογιάννη, αλλά και του αστυνομικού του ΑΤ Τεμπών Ιωάννη Μπαρμούτη, οι οποίοι υπενθύμησαν ότι με βάση το Σχέδιο Διαχείρησης δεν μπορεί να γίνει τίποτα στον χώρο αν δεν υπάρχει άδεια των ανακριτικών αρχών και αν δεν συλλέξουν πρώτα οι πραγματογνώμονες τα δείγματα που θεωρούν αναγκαία. Ο κ. Αγοραστος με την προφανή συναίνεση και των υπολοίπων, παρά την ρητή αντίθεση των ανωτέρω αξιωματικών, έδωσε εντολή να προχωρήσει το μπάζωμα.
Η εξαφάνιση των στοιχείων
Στα συμπεράσματα του ο αντιεισαγγελέας είναι καταπέλτης. Αφού καταρρίπτει πλήρως τους ισχυρισμούς των Τριαντόπουλου, Αγοραστού, Παπαγεωργίου, περιγράφει τις συνέπειες των παράνομων πράξεών τους που συνετέλεσαν στις εξαφάνιση πολύτιμων «αποδεικτικών στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος» ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί καν οι σοροί όλων των θυμάτων, ανάμεσα στα οποία υπήρχαν και αγνοούμενοι.
Ιδιαίτερη αναφορά στα αίτια της φωτιάς
Ιδιαίτερη αξία αποκτά η ειδική αναφορά του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην αμέλεια των υπευθύνων να διαπιστώσουν την αρχική εστία της φωτιάς, «παρ’ ότι μπορούσαν να το πράξουν σε πολύ σύντομο χρόνο μετά την πλήρη εξέλιξή της». Όπως επισημαίνεται στην έκθεση, οι ενέργειες των κατηγορουμένων οδήγησαν στην μη καταγραφή «όλων των συντεχόντων αιτίων της έναρξης και εξάπλωσης της φωτιάς, η οποία ακολούθησε τη σύγκρουση», με αποτέλεσμα να καταλήξουμε στην «σύνταξη ελλιπέστατης έκθεσης αυτοψίας που υποβλήθηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας στις 14-3-2023».
Οι ενστάσεις των συγγενών
Συγγενείς των θυμάτων οι οποίοι μίλησαν στο newsbreak, κάνουν λόγο για κόλαφο κατά όσων υποστήριζαν ότι δεν υπήρξε μπάζωμα στα Τέμπη, πλην όμως επισημαίνουν ότι οι κατηγορίες κατά των πολιτικών προσώπων Τριαντόπουλου, Αγοραστού και Παπαγεωργίου αποτελούν χάδι.
Θεωρούν ότι η το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος αποτελεί μια επικουρική κατηγορία μπροστά στην παρακώληση του έργου της Δικαιοσύνης και στην πιθανή υπόθαλψη εγκληματία που προκύπτουν σαφώς από τα πραγματικά περιστατικά που περιγράφει η εισαγγελική πρόταση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου