Βγήκαν τα μαχαίρια στην πρωθυπουργική αυλή: Βαριές σκιές για τον έμπιστο του Κυριάκου
Τώρα που βουλιάζουν, άρχισαν τα αλληλοκαρφώματα. Καταγγελίες κατά του υφυπουργού Ν. Τσάφου ότι μπλόκαρε επένδυση για αποθήκευση ενέργειας στην Πτολεμαΐδα
25|09|2026 | 12:03
Βγήκαν τα μαχαίρια στην πρωθυπουργική αυλή με αφορμή τα ενεργειακά έργα υποδομής και συγκεκριμένα τις περιβόητες μπαταρίες αποθήκευσης. Πάνω από το Μέγαρο Μαξίμου επικάθισαν βαριές σκιές για τον έμπιστο του Κυριάκου Μητσοτάκη, υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκο Τσάφο, ο οποίος καταγγέλλεται ότι μπλόκαρε επένδυση για αποθήκευση ενέργειας στην Πτολεμαΐδα. Πρόκειται για άλλο ένα επεισόδιο στα όλο και πιο συχνά αλληλοκαρφώματα μεταξύ κυβερνητικών και άλλων στελεχών στην τελική ευθεία πριν από τις εκλογές, ενδεικτικό του ότι το κλίμα υπεροχής που καλλιεργείται από την κυβέρνηση μάλλον προσιδιάζει σε σκάφος που πλησιάζει στο παγόβουνο.
Είναι αξιοσημείωτο ότι η καταγγελία σε βάρος του υφυπουργού -που είναι γνωστός και διότι κατά το παρελθόν είχε αποκαλέσει τα Κατεχόμενα «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου», προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων, αλλά παραμένοντας στη θέση του με απόφαση του κ. Μητσοτάκη- έγινε από ένα από τα πιο φιλικά προς την κυβέρνηση μέσα, το liberal.gr, και μάλιστα με χαρακτηρισμούς που βγάζουν -όψιμα πάντως και ενώ όλα αυτά τα χρόνια προωθούσε κανονικά τη γραμμή και την προπαγάνδα του Μεγάρου Μαξίμου- στο φως το άρρωστο κλίμα που επικρατεί εντός της κυβέρνησης.
Στο σχετικό δημοσίευμα υποστηρίζεται ότι μια ελληνική εταιρία έλαβε αρχικά την έγκριση της αρμόδιας ευρωπαϊκής Αρχής CEF (Connecting Europe Facility) και στη συνέχεια ζήτησε την ανάλογη έγκριση της επένδυσης του έργου αποθήκευσης μπαταριών στην Πτολεμαΐδα από το αρμόδιο υπουργείο, αλλά «σκόνταψε» στον κ. Τσάφο. Σύμφωνα, λοιπόν, με την καταγγελία, το αίτημα αυτό όχι απλώς απορρίφθηκε από τον υφυπουργό, αλλά, ακόμη χειρότερα, ουδέποτε αιτιολογήθηκε η απάντηση.
Χαρακτηριστική είναι η περιγραφή για τη στάση του κ. Τσάφου: «Ο υφυπουργός, στις οχλήσεις, στις συσκέψεις και σ’ όσους κατάφερναν να τον προσεγγίσουν (είναι και δυσεύρετος), απαντούσε άλλα πράγματα, κατά περίπτωση. Σ’ άλλους έλεγε “δεν ήρθαν σε μένα για την επένδυση, πήγαν στο υπουργείο Οικονομικών, τώρα με θυμήθηκαν;”. Σ’ άλλους είπε “αν δώσω σ’ αυτούς, θα πλακώσουν και θα μου ζητούν όλοι”. Και σ’ άλλους “έχω την πλήρη στήριξη του πρωθυπουργού, μη με ενοχλείτε”. Ανένδοτος, ακούνητος, ανεπηρέαστος…».
Σκάγια κατά Μητσοτάκη
Τα σκάγια παίρνουν μάλιστα και τον ίδιο τον κ. Μητσοτάκη, καθώς ο αρθρογράφος Δημ. Καμπουράκης, που έως τώρα και αυτός ξεχείλιζε από υποστήριξη προς το πρόσωπο του πρωθυπουργού, σημειώνει περιπαικτικά: «Δεν ξέρω αν οι Βούλγαροι του ’στειλαν λουλούδια του Τσάφου, αν δεν το ’καναν είναι ντιπ αχάριστοι. Δεν ξέρω επίσης αν ο Μητσοτάκης, όταν βγάζει λόγους στους οποίους λέει ότι η αποθήκευση ενέργειας είναι πρώτη προτεραιότητα της κυβέρνησης, ρωτά τον Τσάφο τι έχει κάνει ως τώρα επί του θέματος. Κι αν η υφυπουργική απάντηση “απολύτως τίποτα, δεν έχουμε μπαταρίες” τον ικανοποιεί τον πρωθυπουργό, τότε no problem».
Εξίσου ενδιαφέρον, για τα δημόσια μαχαιρώματα που ανταλλάσσονται πλέον, είναι ότι τις αιχμές και τα υπονοούμενα για αθέμιτες συμπεριφορές τα ανταπέδωσε στην απάντησή του, λίγο αργότερα, ο κ. Τσάφος, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι «το βασικό ερώτημα που παραμένει αναπάντητο είναι γιατί αυτό το έργο είναι τόσο ξεχωριστό, που να δικαιολογεί σήμερα και με τις τωρινές συνθήκες μια τόσο ειδική μεταχείριση σε σχέση με όλα τα άλλα έργα αποθήκευσης στη χώρα;». Μένει να φανεί ποια θα είναι η συνέχεια της κόντρας αυτής, με τις ποικίλες προεκτάσεις της, που αγγίζει προφανώς και το Μέγαρο Μαξίμου. Εκτός και αν ακολουθήσει… ομερτά.
Δεν υπάρχουν σχόλια