....

....

Ροζάκης: «Η Γαλλία ήθελε να αποφύγει επεισόδια και έκανε αυτό το ανοσιούργημα»

Ακόμα και ο πρώην πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ επικρίνει την πρωτοφανή ενημέρωση της Τουρκίας

https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/nb_rozakis.jpg 

11.11.2026 • 21:02 

Αυστηρή κριτική στους χειρισμούς της Γαλλίας αναφορικά με την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου άσκησε ακόμα και ο ομότιμος καθηγητής Διεθνούς Δικαίου Χρήστος Ροζάκης, πρώην υφυπουργός Εξωτερικών και πρώην πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ, σε συνέντευξή του στον Παύλο Τσίμα και την εκπομπή «Ημερολόγιο» στο MEGA News 104,6.

Ο καθηγητής χαρακτήρισε αχρείαστη και λανθασμένη την απόφαση του Παρισιού να ενημερώσει την Άγκυρα για τις έρευνες του γαλλικού πλοίου, εξηγώντας πως η πόντιση υποβρύχιων καλωδίων δεν προϋποθέτει άδεια από την Τουρκία, ακόμη και στην υποθετική περίπτωση που η περιοχή αποτελούσε τουρκική υφαλοκρηπίδα. Όπως τόνισε, «είτε είναι ανοιχτή θάλασσα, που είναι ανοιχτή θάλασσα, είτε είναι η υφαλοκρηπίδα της Τουρκίας, που δεν είναι, άδεια δεν απαιτείται».

Η γαλλική τακτική και η νομική υπόσταση της τουρκικής NAVTEX

Αναφερόμενος στα κίνητρα της γαλλικής πλευράς, ο καθηγητής εκτίμησε ότι η ειδοποίηση εστάλη αποκλειστικά για την αποφυγή εντάσεων που θα εμπόδιζαν τις εργασίες του ερευνητικού σκάφους, σημειώνοντας ότι «η Γαλλία ήθελε να αποφύγει πιθανά επεισόδια τα οποία θα παρεμπόδιζαν το πλοίο της να δράσει και έκανε αυτό το ανοσιούργημα». Παράλληλα, εξήγησε ότι στην περιοχή δεν υπάρχουν εγκαταστάσεις που θα δικαιολογούσαν ειδική συνεννόηση, καθώς πρόκειται για «μία νεκρή ζώνη όπου ουδείς έχει δικαίωμα να απαιτήσει οτιδήποτε από την Ελλάδα», ενώ αρκούσε η έκδοση NAVTEX μόνο για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας.

Όσον αφορά την τουρκική NAVTEX, ο κ. Ροζάκης ήταν ξεκάθαρος πως είναι άκυρη και ανυπόστατη, υπογραμμίζοντας ότι «μία άκυρη και ανυπόστατη πράξη, όπως είναι η τουρκική NAVTEX, δεν μπορεί να έχει άμεσες συνέπειες στο διεθνές δίκαιο. Είναι άκυρη. Δεν υπάρχει δυνατότητα να το επικαλεστεί η Τουρκία».

Ο κίνδυνος πολιτικής εκμετάλλευσης και οι πιθανότητες θερμού επεισοδίου

Παρά την απουσία νομικών συνεπειών, ο ομότιμος καθηγητής αναγνώρισε τον κίνδυνο πολιτικής εκμετάλλευσης της υπόθεσης από την Τουρκία στο μέλλον, σημειώνοντας πως η Άγκυρα ερμηνεύει καταχρηστικά τη Διακήρυξη των Αθηνών του 2023 για να εξαρτά νόμιμες ελληνικές ενέργειες από τη δική της συγκατάθεση. Παρ’ όλα αυτά, εμφανίστηκε καθησυχαστικός για την εξέλιξη των εργασιών στο πεδίο, δηλώνοντας ότι «δεν νομίζω ότι κινδυνεύουμε. Ούτε η Τουρκία το θέλει και φυσικά και η Ελλάδα δεν το θέλει», καθώς εκτίμησε ότι η πιο ευαίσθητη φάση της διαμάχης έχει πλέον παρέλθει.

Η προσφυγή στη Χάγη και οι προϋποθέσεις για λύση

Στο ευρύτερο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων, ο Χρήστος Ροζάκης επανέλαβε ότι η οριστική επίλυση των διαφορών για τις θαλάσσιες ζώνες δεν μπορεί να επιτευχθεί μέσω διμερών επαφών. «Μόνο με το διεθνές δικαστήριο μπορούν να λυθούν αυτά τα πράγματα. Μέσα από διμερείς επαφές δεν μπορούν να γίνουν επιλύσεις», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι απαιτείται συνυποσχετικό μεταξύ των δύο χωρών. Παράλληλα, εξήγησε ότι μια δικαστική απόφαση απαιτεί αμοιβαίες υποχωρήσεις, καθώς «δεν μπορεί να είναι εκατό στα εκατό υπέρ του ενός ή του άλλου των διαδίκων».

 

newsbreak.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια

Από το Blogger.