Ο Πελετίδης της Πάτρας και ο Κώστας Παπαχλιμίντζος της ΕΡΤ
Έναν πολύ ενδιαφέροντα διάλογο είχαμε στην ΕΡΤ ανάμεσα στον δήμαρχο Πατρέων Κώστα Πελετίδη και τους δύο παρουσιαστές της πρωινής εκπομπής «Συνδέσεις», τον Κώστα Παπαχλιμίντζο και την Κατερίνα Δούκα.
Βασικά ο διάλογος γινόταν ανάμεσα σε Πελετίδη - Παπαχλιμίντζο και όχι τόσο με την Κατερίνα Δούκα. Και αφορούσε την απόφαση του δημάρχου να κατεβάσει από τα σχολεία της πόλης του, τις πλάκες χορηγίας των τραπεζών για κάποια χρήματα που έδωσαν σε ανακαινίσεις σχολικών συγκροτημάτων.
Ήταν ένας διάλογος ωστόσο άνισος διότι ο Κώστας Πελετίδης μιλούσε σε καθαρά ιδεολογική βάση πηγαίνοντας ένα επίπεδο παραπάνω την κουβέντα ενώ ο Κώστας Παπαχλιμίντζος παρέμενε στο πρώτο, εντελώς απλοϊκό, επίπεδο. Της ευκολίας και των εντυπώσεων.
Δηλαδή ο δήμαρχος του έλεγε ότι τις ανακαινίσεις πρέπει να τις κάνει το κράτος και όχι οι τράπεζες και ο Κώστας του απαντούσε από το στούντιο αν τελικά θέλει ή δεν θέλει τα χρήματα των τραπεζών. Ο ένας έλεγε για τον καπιταλισμό και ο άλλος για τον Έριχ Χόνεκερ στην Ανατολική Γερμανία.
Διακρίνω φυσικά μία ιδεολογική αγκύλωση στον δήμαρχο, είναι φανερή, ΚΚΕ είναι ο άνθρωπος, αλλά στο θέμα των χορηγιών είχε δίκιο.
Μετρούν κέρδη περισσότερα από 1 δις οι τράπεζες μέσα στο πρώτο ενιάμηνο του 2025 και ο δημοσιογράφος ρωτούσε τον δήμαρχο αν θέλει ή δεν θέλει τα 100 εκατομμύρια που υποσχέθηκαν (οι τράπεζες) για τα έτη 2026 και 2027. Ήταν τόσο επιφανειακό το επιχείρημα που δημιουργούσε, ειλικρινά, απορία. Ας φορολογηθούν όπως πρέπει οι τράπεζες και μετά συζητάμε για χορηγίες.
Ο Κώστας Πελετίδης έλεγε για τον κόσμο που χάνει τα σπίτια του από τους πλειστηριασμούς που κάνουν οι τράπεζες και ο Κώστας Παπαχλιμίντζος απαντούσε ότι τους πλειστηριασμούς δεν τους κάνουν οι τράπεζες αλλά οι servicers. Σοβαρά τώρα; Οι servicers τίνος είναι άραγε, δεν είναι των τραπεζών; Τι ανόητο επιχείρημα στη δημόσια τηλεόραση...
Κάπως έτσι κύλησε ο διάλογος. «Η κερδοφορία των τραπεζών είναι στις πλάτες του λαού μας» έλεγε ο δήμαρχος, «καλά μία ταμπέλα έβαλαν» απαντούσε ο δημοσιογράφος.
Είμαι σίγουρος ότι «νικητής» σε αυτό το άτυπο debate βγαίνει, βασικά, ο Κώστας (Παπαχλιμίντζος). Έτσι γίνεται στην τηλεόραση. Αλλά νομίζω ότι τον αδικεί ένας τέτοιος τύπος διαλόγου.
Δεν υπάρχουν σχόλια