Μπίστης για Κεντροαριστερά: Ρόλο καταλύτη μπορεί να διαδραματίσει μόνο ο Τσίπρας
24.01.26 19:26
Υπέρ της πρότασης του προέδρου Αλέξη Χαρίτση, τάχθηκε ο Νίκος Μπίστης, μιλώντας στο συνέδριο της Νέας Αριστεράς, αναφορικά με τις κρίσιμες αποφάσεις που καλείται να πάρει το κόμμα.
Όπως σημείωσε, «χρειαζόμαστε πλατιά μέτωπα παντού ενώ στην ημερήσια διάταξη δεν είναι ο σοσιαλισμός αλλά η προστασία της Δημοκρατίας του κοινωνικού κράτους και του περιβάλλοντος. Επιτακτική ανάγκη στη χώρα μας είναι να μην υπάρξει τρίτη τετραετία Μητσοτάκη ούτε ο συνδυασμός δεξιάς ακροδεξιάς απολιτικών μορφωμάτων να έχει πλειοψηφία».
Τόνισε ότι η Νέα Αριστερά ξεκίνησε «με τη φιλοδοξία να γίνει ο καταλύτης» για τις ανακατατάξεις στην Αριστερά και τον ευρύτερο προοδευτικό χώρο, ωστόσο αυτό «δεν είναι πλέον εφικτό». Στο σημείο αυτό εκτίμησε ως καθοριστικό παράγοντα τον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα για τον χώρο της Κεντροαριστεράς, αλλά και της Μαρίας Καρυστιανού –υπό προϋποθέσεις– για τον χώρο της Δεξιάς και Κεντροδεξιάς.
«Ρόλο καταλύτη στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο εκ των πραγμάτων μπορεί να διαδραματίσει μόνο ο Αλέξης Τσίπρας με ό,τι σχήμα διαμορφώσει. Και στον χώρο της δεξιάς Ακροδεξιάς η Καρυστιανου αν δεν πνιγεί –όπερ και το πιθανότερο– μέσα στη θρησκόληπτη ασυναρτησία της», είπε χαρακτηριστικά.
Καταγράφοντας το δίλημμα που απασχόλησε εξαρχής το κόμμα, σημείωσε πως ήταν «Αριστερά συν Κεντροαριστερά συν πολιτική οικολογία ή ανασυγκρότηση της ριζοσπαστικής Αριστεράς. Και μετά αναπόφευκτα έρχεται το ερώτημα με ποιους». Και τοποθετήθηκε, αναφέροντας τα εξής:
«Και ενώ η πρώτη προσέγγιση απαντιέται με διαφορετικούς συμμάχους σε διαφορετική χρονική στιγμή η δεύτερη έχει μόνο μια προσέγγιση. Εξηγούμαι: για την πολιτική ανοικτών οριζόντων πριν ένα χρόνο είχε νόημα η πολιτική του μετώπου με τις υπάρχουσες τότε πολιτικές δυνάμεις και μάλιστα πριν εμφανιστεί ο Τσίπρας. Αλλά τότε όλοι πλην του παραπαίοντος ΣΥΡΙΖΑ αρνηθήκαμε αυτή την πολιτική. Το ΠΑΣΟΚ, δέσμιο της δεξιάς του πτέρυγας που αποβλέπει σε συνεργασία με ΝΔ , επέμενε στην ανέφικτη γραμμή του πρώτου κόμματος, εμείς δε με δυο αποφάσεις της ΚΕ την απορρίψαμε κατηγορηματικά. Τώρα πλέον η γραμμή του μετώπου περνάει αναγκαστικά από τον Τσίπρα. Γιατί ευτυχώς η δυστυχώς οι πολίτες δεν ψηφίζουν μόνο ούτε κυρίως για ταυτότητες αλλά με ταυτίσεις.
»Η δεύτερη γραμμή - απολύτως νόμιμη όπως είπε χτες ο Χαρίτσης, πλην ανεδαφική - περνούσε και περνάει μόνο από την συνεργασία με Βαρουφάκη. Ανασυγκρότηση της ριζοσπαστική Αριστεράς , αν κατανοούμε τις λέξεις , δεν μπορεί να γίνει μόνο από εμάς. Πιστεύω ακράδαντα ότι ο δρόμος για αυτή την μελλοντική συνεργασία άνοιξε με την συνεδριακή απόφαση για την «ήττα του 2015», που ήταν ακριβώς η πολιτική Βαρουφάκη. Το πρόβλημα με αυτή την γραμμή είναι ότι οι σύντροφοι που θέλουν ανασυγκρότηση της ριζοσπαστικής Αριστεράς δεν ομονοούν για συνεργασία με Βαρουφάκη, που παρεμπιπτόντως δεν είναι και εξαιρετικά δημοφιλής στις γραμμές μας. Έτσι σε όλη την φτωχή προσυνεδριακή μας συζήτηση όλοι σχεδόν οι εισηγητές αυτής της άποψης έπαιρναν αποστάσεις από Βαρουφάκη, αφού πρώτα είχαν πάρει και από τον ΣΥΡΙΖΑ εν συνόλω.
»Έρχεται όμως το Σάββατο στην Εφημερίδα των Συντακτών, στην «επίσημη» παρουσίαση των δυο απόψεων (Ηλιόπουλος, Σκουρλέτης) ο Πάνος και μας δίνει μια νέα εκδοχή. Λέει: «Θεωρώ πως και στο χώρο του ΣΥΡΙΖΑ όπως και στο χώρο του ΜέΡΑ25 υπάρχουν δυνάμεις που αντιλαμβάνονται την ανάγκη της ριζοσπαστικής ανασύνθεσης της Αριστεράς ,το θέτουν ως προτεραιότητα. Πολύ περισσότερο το ζήτημα αυτό αποτελεί ένα μεγάλο μέρος της ανένταχτης αριστεράς που στις μέρες μας αποτελεί και την πιο μεγάλη δεξαμενή. Μια τέτοια προσπάθεια συνάντησης θα μπορούσε να βρει έκφραση όχι για να διασωθεί ένα πολιτικό προσωπικό αλλά για να ξανά ζωντανέψει η ελπίδα. Όσον αφορά τον Άλεξ Τσίπρα είναι ειλικρινής. Από μεριάς του δε διεκδικεί και δε μιλάει στο όνομα της Αριστερας» .
»Αφού, λοιπόν, ξεμπέρδεψε με τον Τσίπρα, τι μας προτείνει; Να αποκωδικοποιήσω την πρόταση. Η συνάντηση θα γίνει με το κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ που δεν θα πάει στον Τσίπρα. Το ισχυρίζονται αυτό σύντροφοι που δεν ήθελαν την παραμικρή συμφωνία με τον «υπό διάλυση» ( δικά τους λόγια) ΣΥΡΙΖΑ. Τώρα μπορούν με μικρό μέρος του όλου. Γιατί οι υπόλοιποι (πάλι δικά τους λόγια) «μεταναστεύουν στον ΣΥΡΙΖΑ». Και με το ΜέΡΑ25 θέλω να ρωτήσω: μετά την αποχώρηση της ΛΑΕ υπάρχει κομμάτι που δεν θα πάει με τον Βαρουφάκη αλλά με εμάς που υπολειπόμαστε σε όλες τις μετρήσεις; Και γιατί ένα τέτοιο σχήμα να συγκινήσει την ανένταχτη Αριστερά; Ειλικρινά σύντροφοι από ένα τέτοιο σχήμα, καλύτερη η αυτόνομη κάθοδος. Αυτοκτονική αλλά καλύτερη. Και χωρίς το στοιχείο του γελοίου.»
»Και σε όλο αυτό το διάστημα είχαμε και την σουρεαλιστική εικόνα με τον Πρόεδρο και την κοινοβουλευτική ομάδα στην μειοψηφία και τον Γραμματέα , την ΚΕ και το ΠΓ σε άλλη, πλειοψηφούσα, γραμμή. Ειλικρινά τώρα, πιστεύει κανείς ότι αυτό μπορεί να παραταθεί και παράγει ενότητα: Και εδώ οι ευθύνες βαρύνουν τόσο την πλειοψηφία, όσο και την μειοψηφία. Η πλειοψηφία δεν ανέλαβε της ευθύνες της και η μειοψηφία δεν πήρε τις αποφάσεις της. Ενώ έβλεπαν ότι είναι αδύνατον να ευθυγραμμιστούν τα άστρα των δυο απόψεων, αμφότεροι δεν μπορούσαν να αποφασίσουν. Γι' αυτό εξάλλου όλοι μαζί αλλάξαμε στην πορεία τον χαρακτήρα του προγραμματικού σε διαρκές Συνέδριο, Για να υπάρξει επιλογή γραμμής, για να εφαρμοστεί απερίσπαστη μια γραμμή. Όχι δυο αλληλοαναιρουμενες.»
»Τώρα που έφτασε η στιγμή της αλήθειας, η ώρα των καθαρών λύσεων , η ώρα της επιλογής αναζητείται νέα παραλυτική φόρμουλα στο όνομα της ενότητας. Το μόνο που θα κερδίσουμε από περίτεχνες διατυπώσεις , τόσο ευρύχωρες ώστε να χωρούν όλοι που από τον Απρίλιο και μετά διαφωνούν , θα είναι μια αναβολή της σύγκρουσης που έχει και ένα επιπλέον κίνδυνο. Να χαλάσουμε και τις ανθρώπινες σχέσεις μέσα στην ένταση μιας παρατεταμένης σύγκρουσης. Γιαυτό δεν έχουμε ανάγκη για εκκλήσεις στο συναίσθημα και στον κομματικό πατριωτισμό . Αλλά καθαρές λύσεις. Προφανώς στηρίζω την πρόταση Χαρίτση.»
Δεν υπάρχουν σχόλια