Τράπεζα Χανίων: Κρυμμένα έγγραφα της ΤτΕ από το 2013 – Το Documento αποκαλύπτει συγκάλυψη δεκαετίας

Το Documento παρουσιάζει δύο έγγραφα-φωτιά από το μακρινό παρελθόν. 

22/03/2026, 11:40

Δύο έγγραφα που παρέμεναν στο σκοτάδι για περισσότερο από μία δεκαετία βρίσκονται στο επίκεντρο νέων εξελίξεων στην πολύκροτη υπόθεση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Χανίων, μιας υπόθεσης που αφορά πάνω από 1.500 καταθέτες με συνολικές απώλειες άνω των 50 εκατομμυρίων ευρώ. Τα έγγραφα, που παρουσιάζει σήμερα το Documento, προέρχονται από τη νομική υπηρεσία της Τράπεζας της Ελλάδος και είχαν κατατεθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας στο πλαίσιο δίκης για τη Συνεταιριστική Τράπεζα Κοζάνης. Αποκαλύφθηκαν μετά την έκδοση της απόφασης ΣτΕ 928/2025.

Τι γνώριζε η ΤτΕ

Από τα δύο κομβικά έγγραφα, τη γνωμοδότηση με Α.Π. 3765/2013 και την έκθεση απόψεων με αριθμ. ΑΠ 125/28-9-2015, προκύπτει ότι η νομική υπηρεσία της ΤτΕ είχε επισημάνει με σαφήνεια τις παρανομίες του προγράμματος «Χρυσή Κατάθεση». Συγκεκριμένα, είχε εντοπίσει ότι το πρόγραμμα ήταν αντίθετο με τον νόμο περί συνεταιρισμών, ότι οι καταθέτες δεν ενημερώνονταν επαρκώς για τους κινδύνους που αναλάμβαναν, ότι το κεφάλαιό τους ήταν εκτεθειμένο χωρίς να το γνωρίζουν, και ότι η τράπεζα δεν εφάρμοζε την ενωσιακή νομοθεσία για την προστασία επενδυτών-καταναλωτών. Παρά ταύτα, τα έγγραφα αυτά δεν έφτασαν ποτέ στα δικαστήρια που χειρίστηκαν την υπόθεση.

Δύο σενάρια, μία ερώτηση

Η αποκάλυψη θέτει δύο εξίσου βαριά ερωτήματα: είτε η ΤτΕ αγνόησε τις επισημάνσεις της ίδιας της νομικής της υπηρεσίας και δεν άσκησε επαρκή εποπτεία, είτε η Τράπεζα Χανίων αγνόησε τις υποδείξεις που έλαβε, χωρίς η ΤτΕ να επιβάλει κυρώσεις ή να προστατεύσει τους καταθέτες. Και στις δύο περιπτώσεις, οι συνέπειες έπεσαν αποκλειστικά στους απλούς πολίτες, μεροκαματιάρηδες, γεωργούς και κτηνοτρόφους, κυρίως από την Κρήτη.

Ο Άρειος Πάγος αναιρεί — το παράδοξο

Το πλέον ανησυχητικό στοιχείο της υπόθεσης είναι η στάση του Αρείου Πάγου: ενώ πάνω από 250 πρωτόδικες και 50 εφετειακές αποφάσεις είχαν δικαιώσει τους καταθέτες, ο Άρειος Πάγος άρχισε να τις αναιρεί. Το παράδοξο γίνεται εντονότερο αν ληφθεί υπόψη ότι στην αντίστοιχη υπόθεση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δυτικής Μακεδονίας, ο ίδιος δικαστικός θεσμός δικαίωσε πλήρως τους καταθέτες. Νομικοί κύκλοι μιλούν στο Documento για «δύο μέτρα και δύο σταθμά».

Ο δικηγόρος των καταθετών Ευγένιος Αρετάκης σημειώνει ότι το 2016 δικαστήριο των Χανίων είχε εκδώσει διάταξη που υποχρέωνε την ΤτΕ να παραδώσει τα έγγραφα, διάταξη που η ΤτΕ αγνόησε επικαλούμενη το εποπτικό απόρρητο. «Αυτό λειτούργησε και λειτουργεί ακόμα και σήμερα προς όφελος της τράπεζας και εις βάρος των καταθετών», λέει, προσθέτοντας ότι άλλα, ακόμα πιο κρίσιμα έγγραφα η ΤτΕ αρνείται να χορηγήσει μέχρι σήμερα. Κλείνει με μια διαπίστωση που συνοψίζει δώδεκα χρόνια αδικίας: «Κάποτε σε αυτή τη χώρα θα πρέπει να αποδοθούν ευθύνες, αλλιώς ο πολίτης δεν θα ανακτήσει ποτέ την εμπιστοσύνη του στη δικαιοσύνη».

koutipandoras.gr