....

....

Σοκ: Ο Εισαγγελέας της έδρας, Βελισσάριος Χολής, ζητά να ασκηθεί έφεση υπέρ των αστυνομικών του Α.Τ. Ομόνοιας που καταδικάστηκαν για τον βιασμό της 20χρονης για να κηρυχθούν αθώοι από το Εφετείο

 13/07/2026

  • Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το μελάνι από την κατά πλειοψηφία καταδικαστική απόφαση των αστυνομικών του Α.Τ. Ομόνοιας, οι οποίοι καταδικάστηκαν για τον βιασμό της 20χρονης, και ο απαλλακτικός (λόγω αμφιβολιών) Εισαγγελέας της έδρας, Βελισσάριος Χολής, αποφάσισε να ζητήσει από την αρμόδια Εισαγγελία Εφετών Αθηνών την άσκηση έφεσης κατά της απόφασης, όχι όμως σε βάρος των κατηγορουμένων, για να επιβαρυνθεί η θέση τους, όπως είθισται σε ανάλογες περιπτώσεις, αλλά προκειμένου να κηρυχθούν αθώοι ολοκληρωτικά για τους βιασμούς!

Με αναφορά του που συνέταξε και απέστειλε μέσω του Τμήματος Διοικητικού της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, ο κ. Χολής υποστηρίζει ότι το Δικαστήριο έσφαλε κατά την εκτίμηση των αποδείξεων και άδικα καταδίκασε τους δύο αστυνομικούς για τον από κοινού βιασμό της 20χρονης.

Η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών θα εξετάσει το αίτημα του Εισαγγελέα της έδρας, αλλά όπως γίνεται σε ανάλογες περιπτώσεις, και ιδίως γι’αυτές που απασχολούν ζωηρά την επικαιρότητα, δύναται να αξιολογήσει περαιτέρω, εάν το πρωτοβάθμιο δικαστήριο: α) έσφαλε ή μη κατά την μεταβολή της κατηγορίας σε βιασμό από κοινού από ομαδικό βιασμό, που εάν είχε διαγνωστεί θα μπορούσε να οδηγήσει στην επιβολή της ποινής της ισόβιας κάθειρξης σε βάρος των δύο αστυνομικών, β) έσφαλε ή μη κατά την απαλλαγή του τρίτου αστυνομικού, ο οποίος κατηγορείτο για συνέργεια, γ) έσφαλε ή μη κατά την μη μεταβολή της κατηγορίας της παράνομης επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, στην επιβαρυντική περίσταση της παραβίασης δεδομένων ειδικών κατηγοριών, και μάλιστα επί σκοπώ βλάβης του θύματος, κατ’ ανάλογη περίπτωση της Ιωάννας Τούνη, που θεωρείται νομολογιακό προηγούμενο και δ) έσφαλε ή μη αφενός κατά την αναγνώριση της ελαφρυντικής περίπτωσης του πρότερου σύννομου βίου αφετέρου κατά την επιμέτρηση της ποινής, επιβάλλοντας ποινές-χάδι, τεσσάρων ετών για βιασμό και πέντε μηνών για παραβίαση προσωπικών δεδομένων.

Σύμφωνα με δικαστικούς και νομικούς κύκλους, το Δικαστήριο ναι μεν έχει διακριτική ευχέρεια να επιβάλει τις κατά την κρίση του ποινές, αλλά οι επιβληθείσες ποινές στην υπόθεση των πρωτοδίκως καταδικασθέντων ως βιαστών του Α.Τ. Ομόνοιας δεν συμβαδίζουν με την κοινή λογική και την δικαστηριακή πρακτική και θυμίζουν ανάλογες περίεργες αποφάσεις, όπως του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, που είχε καταδικάσει τον δολοφόνο της Εύης Τσιχλάκη σε ποινή μόλις οκτώ ετών κάθειρξης. Οι ίδιοι κύκλοι υποστηρίζουν ότι ακόμη κι εάν η επιβολή ποινής φυλάκισης τεσσάρων ετών ενδεχομένως αντικατοπτρίζει την οριακή απόφαση για τους βιασμούς, που λήφθηκε που ισχυρή μειοψηφία, το ίδιο δεν εξηγείται με την ποινή των πέντε μηνών για παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σκηνών βιασμού ή σε κάθε περίπτωση ιδιαίτερα προσωπικών στιγμών, καθώς παραβιάζεται ευθέως η αρχή της αναλογικότητας.

Πέραν της αξιολόγησης της ουσίας της υπόθεσης, σύμφωνα με το δικαστικό ρεπορτάζ η εν γένει στάση και οι ερωτήσεις της Προέδρου του Δικαστηρίου, Ελένης Γκίνη, προκάλεσαν ερωτηματικά, κατά πόσον το φερόμενο θύμα βιασμού, και μάλιστα από αστυνομικά όργανα, υφίσταται δευτερογενή θυματοποίηση εντός της δικαστικής αίθουσας, όπως είχε συμβεί και με τα θύματα του Δημήτριου Λιγνάδη. Η κυρία Γκίνη είχε δείξει και στο παρελθόν την εκτίμησή της προς την Ελληνική Αστυνομία, όταν στην ποινική δίκη κατά του κατηγορουμένου δολοφόνου της Κυριακής Γρίβα, είχε πει από έδρας πως το Κράτος δεν μπορεί να σώσει ένα θύμα όταν αυτό δεν θέλει να σωθεί, δίνοντας κατά πολλούς ένα μελλοντικό σωσίβιο σωτηρίας στα αστυνομικά όργανα, τα οποία ελέγχονται για την κακουργηματική έκθεση σε βάρος της Κυριακής. Τότε το κίνημα «Strong Me» την είχε καταγγείλει δημόσια μεταξύ άλλων για το ότι «Καταγγέλλουμε πως εξέδωσε παρεμπίπτουσα απόφαση πως το Κράτος, δηλαδή τα αστυνομικά όργανα που κατηγορούνται για την θανατηφόρα έκθεσή της, είναι δήθεν a priori αθώα, επειδή η Κυριακή ως Θύμα δεν ήθελε να σωθεί και το Κράτος δεν μπορεί να προστατεύσει τα Θύματα, που απασχολούν ασκόπως την Αστυνομία.».

Η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών έχει προθεσμία δέκα ημερών μέχρι να αποφασίσει εάν θα ασκηθεί το ένδικο μέσο της έφεσης κατά της πρωτοβάθμιας απόφασης. Μέχρι τότε το αίτημα του Εισαγγελέα, Βελισσάριου Χολή, για να απαλλαγούν οι αστυνομικοί με «συνήγορο υπεράσπισης» την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, θα αποτελεί ένα ακόμη αγκάθι στο σώμα της 20χρονης και κάθε γυναίκας που αποφάσισε να σπάσει την σιωπή, είτε η κτηνωδία που έλαβε χώρα στο Α.Τ. Ομόνοιας χαρακτηριστεί βιασμός είτε κάτι άλλο.

thefaq.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια

Από το Blogger.